Ухвала суду № 138073924, 08.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3645/25

За скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на дії старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тетяни Бубернак у виконавчому провадженні № 79980285 від 13.01.2026 у справі № 904/3645/25:

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу у розмірі 12 454 816 гривень та пені у розмірі 12 454 816 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

від позивача: Оніщенко В.М.

від відповідача: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" штраф у розмірі 12 454 816 грн та пеню у розмірі 12 454 816 грн.

Ухвалою від 09.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в дохід загального фонду Державного бюджету України пеню у розмірі 12 454 816 грн та штраф у розмірі 12 454 816 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 298 915, 58 грн.

01.12.2025 судом видано накази на виконання вказаного рішення.

Ухвалою суду від 26.01.2026 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про розстрочення виконання рішення суду - задоволено. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 у справі № 904/3645/25 протягом дев`яти місяців до 07.10.2026 за наступним графіком:

- до 28.02.2026 у сумі 1 383 868,44 грн;

- до 31.03.2026 у сумі 1 383 868,44 грн;

- до 30.04.2026 у сумі 1 383 868,44 грн;

- до 31.05.2026 у сумі 1 383 868,44 грн;

- до 30.06.2026 у сумі 1 383 868,44 грн;

- до 31.07.2026 у сумі 1 383 868,44 грн;

- до 31.08.2026 у сумі 1 383 868,44 грн;

- до 30.09.2026 у сумі 1 383 868,44 грн;

- до 07.10.2026 у сумі 1 383 868,49 грн;.

05.05.2026 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшла до суду скарга на дії дії старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тетяни БУБЕРНАК у виконавчому провадженні № 79980285 від 13.01.2026, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тетяни Бубернак щодо накладення арешту на банківські рахунки Боржника (АТ Криворіжгаз) постановою від 04.05.2026 у виконавчому провадженні № 79980285 на грошові кошти/електронні коштів, належні Акціонерному товариству «Оператор газотранспортної системи «Криворіжгаз» в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в розмірі 11 818 983 грн 46 коп. та зняти арешт з усіх грошових коштів/електронних грошей, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях та належать боржнику АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження 11 818 983,46 грн, накладений постановою від 04.05.2026 у виконавчому провадженні № 79980285;

- зобов`язати старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тетяни Бубернак зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 79980285 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025 по справі № 904/3645/25 спрямованих на списання грошових коштів з рахунків АТ «Криворіжгаз», відкритих ним в банківських (фінансових) установах, поза графіком розстрочення сплати відповідних платежів, встановлених ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 по справі № 904/3645/25.

Ухвалою суду від 07.05.2026 призначено розгляд скарги в межах розумного строку у засіданні на 02.06.26 об 11:40 год. Запропоновано старшому державному виконавцю Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тетяні Бубернак до засідання подати письмові пояснення щодо скарги, а також матеріали виконавчого провадження № 79980285, що містяться в електронному архіві автоматизованої системи виконавчого провадження у формі електронних документів.

В судове засідання 02.06.2026 з`явився представник позивача. Представник відповідача та відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

02.06.2026 ухвалою суду розгляд скарги відкладено та призначено судове засідання на 08.07.2026.

03.06.2026 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшла заява про залишення скарги без розгляду. Заяву обґрунтовано тим, що постановою у виконавчому провадженні № 79980285 від 07.05.2026, прийнятою після подачі скарги, арешти на грошові кошти/електронні коштів, належні Акціонерному товариству «Оператор газотранспортної системи «Криворіжгаз» в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в розмірі 11 818 983 грн 46 коп, накладені постановою від 04.05.2026 скасовані (зняті).

Положеннями частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 2 вищевказаної норми процесуального права передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позову (чи його частини) без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань на те, що таке питання можливо вирішити під певною умовою. При цьому, суд не перевіряє підстави подання означеної заяви.

Судом встановлено, що заява про залишення скарги без розгляду надійшла до суду та підписане електронним цифровим підписом представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" Байда В.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 17.04.2026.

Суд відзначає, що право позивача (заявника) щодо залишення позовної заяви без розгляду, згідно з положеннями статті 226 Господарського процесуального кодексу України, у даному випадку кореспондується за аналогією із правом заявника на залишення поданої ним скарги без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію скаржником свого процесуального права на подання клопотання про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду, яке підписане уповноваженою на те особою, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та залишення останньої без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко