Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.07.2026 Справа № 904/3833/26
За позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
До: Командитного товариства "СИМФА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Про: стягнення
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
Представники:
Від позивача: Демченко А.Г.;
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (позивач) звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Командитного товариства "СИМФА" (відповідач) про стягнення про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 28.02.2026 р. у розмірі 1 297 357, 38 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 28.02.2026 в розмірі 957, 41 грн. суму збитків від інфляції - 49 517, 88 грн. (з лютого 2026 р. по квітень 2026 р.), 3 % річних 9 851, 12 грн. (з 03.02.2026 р. по 13.05.2026р.) та пені 1 375, 32 грн.
Ухвалою суду від 30.06.26р. було відкрито провадження у справі №904/3833/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 09.07.26р. об 11:20 год.
01.07.26р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09.07.26р. об 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
До підготовчого засідання 09.07.26 р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 23.07.26р. о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.26р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 138073905, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3833/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: