Ухвала суду № 138073870, 08.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
904/2951/26
Номер документу
138073870
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2951/26

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1", 49040, м.Дніпро, ж/м Тополя-1, код ЄДРПОУ 23928762

до відповідача-1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

відповідача-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про витребування оригіналів документів та повернення безпідставно набутих коштів

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Манастирний В.О.

Представники:

від позивача: Забубурін Юрій Васильович, у порядку самопредставництва

від відповідача - 1: не з`явився

від відповідача - 2: Добронецький Ігорь Миколайович, у порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ

Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1". звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- витребувати від ОСОБА_1 оригінали документів, а саме:

* протокол № 06/21 загальних зборів ОК "ГБК "Автолюбитель-1" від 26.06.2021;

* додатки № 1 та № 2 до протоколу загальних зборів членівОК "ГБК "Автолюбитель-1" переліків членів обслуговуючого кооперативу, що проголосували на загальних зборах, як додатки до протоколу №06/21 від 26.06.2021;

* протоколів загальних зборів ОК "ГБК "Автолюбитель-1" в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* протоколів засідання правління ОК "ГБК "Автолюбитель-1" в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* відомостей оплати членських внесків членів ОК "ГБК "Автолюбитель-1" в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* первинні бухгалтерські документи ОК "ГБК "Автолюбитель-1" прибуткові та видаткові ордери, оформлені в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* наказів та розпоряджень виданих в період з 08.07.2021 по 13.07.2022, кадрової документації ОК "ГБК "Автолюбитель-1", зокрема, заяви та особові справи працівників, яким згідно з відомостями сплачувались кошти;

* відомостей сплати заробітної плати ОК "ГБК "Автолюбитель-1" в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* звіт про рух грошових коштів ОК "ГБК "Автолюбитель-1" в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* звіт Ревізійної комісії ОК "ГБК "Автолюбитель-1" про перевірку фінансово-господарської діяльності в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* господарські договори укладені ОСОБА_1 в період з 08.07.2021 по 13.07.2022 в інтересах ОК "ГБК "Автолюбитель-1";

* договору про надання правової допомоги від 24.01.2022 № 2, укладеного з адвокатом Дігтяр З.В. (свідоцтво ДП №5252 від 19.11.2021) та документацію до цього договору, квитанції про сплату послуг та судового збору, акт приймання виконаних робіт (у справі № 904/8354/21);

* договору про надання правової допомоги від 08.02.2022 № 3, укладеного з адвокатом Дігтяр З.В. (свідоцтво ДП №5252 від 19.11.2021) та документацію до цього договору, квитанції про сплату послуг та судового збору, акт приймання виконаних робіт (у справі №904/8354/21);

* реєстр довідок про членство в ОК "ГБК "Автолюбитель-1" та сплати пайового внеску, виданих в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* заяви про прийняття/вихід членів кооперативу ОК "ГБК "Автолюбитель-1" в період з 08.07.2021 по 13.07.2022;

* особові справи членів кооперативу ОК "ГБК "Автолюбитель-1";

* печатку ОК "ГБК "Автолюбитель-1" (виготовлену 02.08.2021).

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу "ГБК "Автолюбитель-1" безпідставно набуте майно (кошти) у розмірі 38 500,00 грн та судовий збір у розмірі 3 328,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу "ГБК "Автолюбитель-1" безпідставно набуте майно, отримані від членів кооперативу грошових коштів, в період з 08.07.2021 по 13.07.2022, в якості внесків в адресу отримувача ОК «ГБК «Автолюбитель-1» у розмірі 126 950,00 грн та судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 справу № 904/2951/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2026 об 11:30год.

08.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача - 2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

08.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача - 1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

16.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву.

16.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач -1 та відповідач - 2 у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.07.2026, що занесено до протоколу судового засідання.

У підготовче засідання з`явився представник позивача та відповідач - 2. Відповідач -1 у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання відповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, заслухавши думку представника позивача та відповідача - 2 суд доходить висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (частина перша статті 41 Господарського процесуального кодексу України).

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (частина перша статті 45 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання відповідачів про закриття провадження у даній справі обґрунтоване тим, що позовна заява подана до фізичних осіб без статусу фізичної особи-підприємця, оскільки такий статус сторін впливає на підвідомчість вирішення судом спору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, відносяться до юрисдикції господарських судів.

Наявність у суб`єктному складі спору фізичної особи не перетворює корпоративний спір на цивільний. Такі справи не можуть розглядатись судами загальної юрисдикції.

Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідачів про закриття провадження у справі № 904/2951/26.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 ГПК України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, ураховуючи досягнення мети підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 08.07.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.09.2026 о 16:00 год, що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п`ята статті 233 ГПК України).

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задововоленні клопотання відповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 про закриття провадження - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 02.09.2026 о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 02.09.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138073870 ?

Документ № 138073870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138073870 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138073870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138073870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138073870, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138073870, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138073870 відноситься до справи № 904/2951/26

Це рішення відноситься до справи № 904/2951/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138073869
Наступний документ : 138073871