Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"09" липня 2026 р. Cправа № 902/1103/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи
за позовом: керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, 15А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24320), Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
до: Фізичної особи-підприємця Дудника Віктора Григоровича ( АДРЕСА_1 )
до: Відділу освіти Ладижинської міської ради (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)
про визнання договору недійсним та стягнення 241 613,40 грн
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1103/24 за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області та Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця Дудника Віктора Григоровича та Відділу освіти Ладижинської міської ради про визнання недійсним Договору про публічну закупівлю № 12 від 15.01.2019 та стягнення 241 613,40 грн.
Суд повернувся зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження та зупинив провадження у справі № 902/1103/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 910/20111/23 з подальшим оприлюдненням повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Водночас сторони зобов`язано повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідну ухвалу постановлено 24.03.2026.
29.06.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від прокурора надійшло клопотання № 51/1-912вих-26 від 25.06.2026 (вх. № 01-30/6529/26 від 29.06.2026) про поновлення провадження у справі № 902/1103/24 з тих підстав, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Судом установлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 902/1103/24, усунуто, оскільки у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 08.04.2026 у справі № 910/20111/23.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст. 177, 182, 227, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1103/24 поновити.
2. Призначити підготовче засідання на "28" липня 2026 року об 11 год 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Примірник ухвали надіслати Гайсинській окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі, позивачам та представниці ФОП Дудника В.Г. - адвокату Давиденко Ю.В. - до електронних кабінетів в ЄСІТС, відповідачам - рекомендованим листом. Додатково примірник ухвали надіслати на відомі суду адресу електронної пошти: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області - 260200@dasu.gov.ua, представника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області - i.o.milinchuk@dasu.gov.ua, Відділу освіти Ладижинської міської ради - osvita_ladyzhin@ukr.net.
Дата складання повного тексту ухвали 09.07.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ФОП Дудник Віктор Григорович ( АДРЕСА_1 )
3 - Відділ освіти Ладижинської міської ради (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)
Судове рішення № 138073764, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1103/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: