Ухвала суду № 138073019, 09.07.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2526/26

Провадження №1-кс/726/435/26

Категорія

УХВАЛА

09.07.2026 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №72026261000000024 від 01.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-4 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді звернувся детектив з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 30.06.2026 року о 17:00 на «виїзд» з України, по смузі руху «червоний коридор» прибув вантажний т/з марки «Рено», р/н « НОМЕР_1 » з причепом C104RN під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведеного поглибленого огляду вищевказаного транспортного засобу на скануючій системі «Рапіскан» в ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено та вилучено 16 палетів по 30 ящиків, загальною кількістю 360000 пачок тютюнових виробів марки «Ritm» молдавського виробництва без марок акцизного податку, орієнтовною вартістю 19 440 000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів, в тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_3 за повідомленням №081/П/UA408000/2026 від 01.07.2026 про виявлення кримінального правопорушення.

З матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 за повідомленням №081/П/UA408000/2026 від 01.07.2026 про виявлення кримінального правопорушення вбачається, що 30.06.2026 о 10:12 год. в зону митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зони діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 заїхав транспортний засіб комерційного призначення реєстраційний номер DQO120/ С104RN (тип транспортного засобу спеціалізований п/пр напівпричіп-рефрижератор) (перевізник ECOVIVA-SERVICE SRL ( АДРЕСА_1 ) у напрямку «виїзд з України», під керуванням водія громадянина Молдови ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), паспорт АВ2207005.

Водій зазначеного транспортного засобу подав до митного контролю товаросупровідні документи: інвойс (Invoice) №3 від 29.06.2026, CMR б/н від 29.06.2026, згідно яких від відправника (продавця) компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) на адресу отримувача (покупця) ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_3 ) слідує товар: «Полуниця свіжа. Урожай 2026 року 15400 кг. для продовольчих цілей, 1720 ящиків на 26 піддонах. Країна виробництва: UA» (електронна митна декларація №26UA401020028213U5 від 29.06.2026).

Під час митного контролю в МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено зважування, за результатами якого встановлено невідповідність ваговим параметрам. Митним органом прийнято рішення здійснити митні формальності в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , де при проведенні огляду спеціалізованого напівпричепу-рефрижератора р.н. С104RN, було виявлено приховані від митного контролю 360 000 пачок сигарет марки «Ritm» (у 480 картонних ящиках), які знаходились на 16 палетах в передній частині вантажного приміщення та накриті зверху ящиками полуниці. Доступ до тютюнових виробів став можливим після вивантаження 10 палетів з товаром «полуниця свіжа» з задньої частини напівпричепу-рефрижератора та зняття ящиків з полуницею з верхньої частини 16 палет з тютюновими виробами.

За результатами виявленого правопорушення, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 складено протокол про порушення митних правил №0433/UA408000/2026 від 01.07.2026 щодо громадянина Молдови ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), за ознаками ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

30.06.2026, на підставі повідомлень прикордонної служби та ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виявлене кримінальне правопорушення, працівником ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснено виїзд до п/п « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в зоні митного контролю проведено огляд місця події, в ході якого виявлено вантажний автомобіль марки «RENAULT MAGNUM», н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом до нього марки «SCHMITZ», н.з НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 480 картонних коробів (на 16-ти палетах) з незаконно виготовленими тютюновими виробами сигаретами без фільтру марки «Ritm», без марок акцизного податку, в загальній кількості 360 000 пачок, які незаконно перевозились у вказаному транспортному засобі з укриттям від митного контролю.

Під час огляду місця події вилучено: вантажний автомобіль марки «RENAULT MAGNUM», н.з. НОМЕР_1 , 2013 р.в., VIN: НОМЕР_3 ; напівпричіп (рефрижератор) марки «SCHMITZ», н.з НОМЕР_2 , 2006 р.в., VIN: НОМЕР_4 ; 480 картонних коробів (на 16-ти палетах) з незаконно виготовленими тютюновими виробами сигаретами без фільтру марки «Ritm», без марок акцизного податку, в загальній кількості 360 000 пачок; матеріали адміністративної справи за протоколом про порушення митних правил №0433/UA408000/2026 від 01.07.2026, на 35 аркушах.

Крім того встановлено, що за результатами вищевказаного правопорушення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_9 також складено протокол про порушення митних правил за №0434/UA408000/2026 від 01.07.2026, за ознаками ч.4 ст.470 Митного кодексу України, за недоставку до митного органу призначення та втрату товару «Полуниця свіжа» в кількості 1000 ящиків вагою нетто 8200 кілограм.

03.07.2026 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 Кримінального кодексу України, а саме: контрабанда підакцизних товарів, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю тютюнових виробів, у великих розмірах.

Зважаючи, що матеріали адміністративної справи складені згідно протоколу про порушення митних правил №0434/UA408000/2026 від 01.07.2026 щодо громадянина Молдови ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), за ознаками ч.4 ст.470 Митного кодексу України, зберігаються у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 , володільцем вказаних речей є ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ).

Враховуючи необхідність проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину та з метою підтвердження чи спростування причетності осіб до вчинення цього злочину, встановлення можливих спільників, просить суд постановити ухвалу, якою надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також детектив просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Також детектив просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Відповідно до ч.1,2 ст. 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заході забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вирішуючи питання про надання тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення надано достатній обсяг доказів на підтвердження викладеного у клопотанні, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводить існування підстав для застосування обраного заходу забезпечення кримінального провадження.

Встановлено, що з метою встановлення об`єктивної істини у справі, збереження речових доказів, а також з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному проваджені виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вищезазначені речі та предмети у кримінальному провадженні мають доказове значення, так як вони є предметом вчинення злочину, а також за допомогою них можливо встановити осіб, причетних до його скоєння.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 160, 163, 131 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, відповідає встановленим вимогам щодо форми, змісту та суті, а захід забезпечення, який просить застосувати слідство, в даному випадку відповідає критеріям законності, переслідує легітимну мету, є виправданим, доречним, достатнім, пропорційним у демократичному суспільстві, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 160, 163-165, 166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого детектива відділу Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, а саме, до:

- оригіналів матеріалів адміністративної справи, складених за протоколом про ПМП №0434/UA408000/2026 від 01.07.2026 щодо громадянина Молдови ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), за ознаками ч.4 ст.470 Митного кодексу України з усіма наявними у ній документами та рішеннями.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці, з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1