Ухвала суду № 138073001, 08.07.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
761/5935/25
Номер документу
138073001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 761/5935/25

Номер провадження 2/725/1506/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Соболевської А.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-ий пов., прим. 68,69) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

.06.2025 на адресу суду надійшла мирова угода затверджена між представниками позивача та відповідача з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та наданий підписаний ними примірник мирової угоди, яку просять затвердити.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи у відсутність сторони відповідача.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Із тексту наданої мирової угоди вбачається, що сторони домовились врегулювати спір на основі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців знаходиться справа N? 761/5935/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (Сторона 1) до ОСОБА_1 (Сторона 2) про стягнення заборгованості.

2.Для врегулювання вищезазначеного спору Сторони дійшли згоди про підписання даної Мирової угоди.

3.За умовами даної Мирової угоди Сторона 2 зобов?язується виплатити на користь Сторони 1 суму заборгованості у розмірі 76822,40 (сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять дві ) гривні 40коп., що складається з:

?заборгованість за основним боргом в сумі 70800,00 (сімдесят тисяч вісімсот) гривень 00 коп.;

?відшкодування судового збору в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп.;

?витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 3600,00 (три тисячі шістсот) гривень 00 коп.

4.Сторони погодили, що Сторона 1 не претендує на стягнення заборгованості в іншій частині, ніж визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.

5.Сторони погодили, що зобов?язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди виконується Стороною 2 із розстроченням платежів на 12-ть (дванадцять) календарних місяців зі сплатою Стороною 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1, передбачений пунктом 16 цієї Мирової угоди щомісячно до 25-го числа календарного місяця, наступного за місяцем затвердження цієї Мирової угоди Соборним районним судом міста Дніпра чергового платежу у розмірі 6401,87 (шість тисяч чотириста одна) гривня 87 коп.

6.Сторони погодили, що Сторона 2 має право достроково виконати зобов?язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди перед Стороною 1.

7.Сторони погодили наступний розподіл судових витрат, пов?язаних з розглядом справи N?761/5935/25:

- 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплачених позивачем витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі в сумі 3600 грн. 00 коп. покладаються на Сторону 2

8.Сторони зобов?язуються подати до Чернівецького районного суду міста Чернівців Спільну заяву про затвердження мирової угоди протягом 5 (п?яти) робочих днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.

9.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій.

10.Протягом строку виконання цієї Мирової угоди та з моменту зарахування на банківський рахунок Сторони 1 всієї суми грошових коштів передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Сторона 1 не матиме жодних претензій до Сторони 2, в тому числі, щодо виконання будь-яких зобов?язань за Кредитним договором N? 22030000569950 від 11.02.2022 року.

11.У випадку невиконання Стороною 2 умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й інтереси держави.

13.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій. Будь-які інші майнові та немайнові вимоги, які не передбачені цією Мировою угодою, у сторін відсутні.

14. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які маютьоднову юридичну силу, одному для кожної торі, та ди приміти для суду.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, угода вчинена в інтересах сторін по справі.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі, та у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до статті 207, пункту 5 частини 1 статті 255ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 03.07.2025 між позивачем Товариством зобмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» та відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до якої:

1. У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців знаходиться справа N? 761/5935/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (Сторона 1) до ОСОБА_1 (Сторона 2) про стягнення заборгованості.

2.Для врегулювання вищезазначеного спору Сторони дійшли згоди про підписання даної Мирової угоди.

3.За умовами даної Мирової угоди Сторона 2 зобов?язується виплатити на користь Сторони 1 суму заборгованості у розмірі 76822,40 (сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять дві ) гривні 40коп., що складається з:

?заборгованість за основним боргом в сумі 70800,00 (сімдесят тисяч вісімсот) гривень 00 коп.;

?відшкодування судового збору в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп.;

?витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 3600,00 (три тисячі шістсот) гривень 00 коп.

4.Сторони погодили, що Сторона 1 не претендує на стягнення заборгованості в іншій частині, ніж визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.

5.Сторони погодили, що зобов?язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди виконується Стороною 2 із розстроченням платежів на 12-ть (дванадцять) календарних місяців зі сплатою Стороною 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1, передбачений пунктом 16 цієї Мирової угоди щомісячно до 25-го числа календарного місяця, наступного за місяцем затвердження цієї Мирової угоди Соборним районним судом міста Дніпра чергового платежу у розмірі 6401,87 (шість тисяч чотириста одна) гривня 87 коп.

6.Сторони погодили, що Сторона 2 має право достроково виконати зобов?язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди перед Стороною 1.

7.Сторони погодили наступний розподіл судових витрат, пов?язаних з розглядом справи N?761/5935/25:

- 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплачених позивачем витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі в сумі 3600 грн. 00 коп. покладаються на Сторону 2

8.Сторони зобов?язуються подати до Чернівецького районного суду міста Чернівців Спільну заяву про затвердження мирової угоди протягом 5 (п?яти) робочих днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.

9.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій.

10.Протягом строку виконання цієї Мирової угоди та з моменту зарахування на банківський рахунок Сторони 1 всієї суми грошових коштів передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Сторона 1 не матиме жодних претензій до Сторони 2, в тому числі, щодо виконання будь-яких зобов?язань за Кредитним договором N? 22030000569950 від 11.02.2022 року.

11.У випадку невиконання Стороною 2 умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й інтереси держави.

13.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій. Будь-які інші майнові та немайнові вимоги, які не передбачені цією Мировою угодою, у сторін відсутні.

14. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які маютьоднову юридичну силу, одному для кожної торі, та ди приміти для суду.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138073001 ?

Документ № 138073001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138073001 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138073001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138073001, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 138073001, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138073001 відноситься до справи № 761/5935/25

Це рішення відноситься до справи № 761/5935/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138073000
Наступний документ : 138073002