Ухвала суду № 138072668, 09.07.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 334/1951/26

Провадження № 2/700/462/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 липня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №334/1951/26, провадження №2/700/462/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», представник позивача - Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, без виклику сторін.

До початку судового засідання представник позивача подала заяву про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішення питання повернення судового збору із державного бюджету.

Представник позивача у своїй заяві вказала, що 11 травня 2026 року через систему «Електронний суд» позивачем було отримано заяву від відповідача, відповідно до якої позивачу стали відомі нові обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.05.2023 по справі №334/1951/26 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . З огляду на нові обставини для позивача, у межах даної цивільної справи відсутній предмет спору, оскільки позовні вимоги втратили актуальність у зв`язку з відкриттям провадження про неплатоспроможність, а тому розгляд справи по суті є недоцільним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що заява про закриття провадження в справі підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі.

При зверненні до суду з позовом, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №579940844.1 від 23.02.2026 року.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Враховуючи, що позовна заява направлялась до суду через систему «Електронний суд», оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться у ТОВ «Деал Фінанс Груп».

Керуючись ст. ст.247 255 ЦПК України, пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», представник позивача - Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (ЄДРПОУ: 44280974, р/р НОМЕР_1 , місцезнаходження: вул. Садова, 31/33, офіс 40/3 м. Ірпінь Київської області, 08205) з державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №579940844.1 від 23.02.2026 в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ