Постанова № 138072632, 09.07.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1744/26

Провадження № 3/697/673/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.05.2026 о 12:15 год. в період дії в Україні військового стану, на території місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 , було виявлено механіка-радіотелефоніста 1 взводу роди зв`язку в/ч НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: непевна хода, не розбірлива мова, затьмарені овочі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 06.06.2026 о 12:15 год. в період дії в Україні військового стану, на території місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 , було виявлено механіка-радіотелефоніста 1 взводу роди зв`язку в/ч НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: непевна хода, не розбірлива мова, затьмарені овочі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, враховуючи, що дані протоколи надійшли одночасно відносно однієї особи, адміністративні справи: №697/1744/26, №697/1745/26, необхідно об`єднати в одну справу, присвоївши спільній справі №697/1744/26.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

За змістом ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє дотепер. Відтак, на території України наразі діє особливий період.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наступними доказами по справі:

- протоколом №8 про вчинення адміністративного правопорушення від 23.06.2026;

- протоколом №9 про вчинення адміністративного правопорушення від 23.06.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2026;

- письмовими поясненнями ком.роти зв`язку ОСОБА_2 від 07.06.2026;

- письмовими поясненнями ком.лінійного-кабельного відділення взводу зв`язку ОСОБА_3 від 07.06.2026;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №348 від 06.06.2026, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну;

- Актом хіміко-токсикологічних досліджень №572 від 25.05.2026, згідно якого у результаті дослідження сечі ОСОБА_1 - позитивний тест на амфетамін.

З урахуванням наведеного, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 697/1744/26, № 697/1745/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 697/1744/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу: ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. С. Сивухін