Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 628/1298/19
Провадження № 1-в/646/169/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву представника Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2026 року до Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Куп`янськиого відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа. В заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа №628/1298/19 виданого 05.08.2019 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, заподіяну водним живим ресурсам 14.04.2019 р. на Червонооскільському водосховищі в районі с. Сенькове, Куп`янського району Харківської області у розмірі 34034 грн.
08.07.2026 року від представника Куп`янськиого відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій просить вищевказану заяву залишити без розгляду.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з такого.
Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник Куп`янськиого відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду, тому заяву про видачу дубліката виконавчого листа, слід залишити без розгляду.
Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення заяви без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву представника Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138072431, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1298/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: