Ухвала суду № 138072275, 09.07.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24145/23

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

присяжних Курепи М.Т., Лащука А.П.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Дяк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, фізична особа, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення його опікуном недієздатної.

Зазначає, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.07.2024 року у справі за № 569/24145/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника, ОСОБА_1 опікуном. Встановлено строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

23 червня 2026 року разом із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна від заявника надійшло клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ЦПК України суд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

За положеннями статті 298 ЦПК України, суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Враховуючи, що в матеріалах справи є дані, які свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання, суд приходить до висновку про необхідність проведення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 106, 108, 109, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, фізична особа, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання чи психічний розлад?

2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має фактичну можливість з?явитися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

ОСОБА_1 забезпечити своєчасну явку в експертну установу - ОСОБА_2 або за погодженням із керівником експертної установи чи за наявності медичних показань - обстеження ОСОБА_2 проводити за місцем її проживання (перебування).

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз «Інститут судової психіатрії та судової медицини" Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 44810405, адреса: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Г. Кучина

Присяжні М. Т. Курепа

А. П. Лащук