Рішення № 138071899, 09.07.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
533/357/26
Номер документу
138071899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 533/357/26

Провадження № 2/533/369/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами спрощеного позовного провадження)

09 липня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

у с т а н о в и в

17 квітня 2026 року позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є побутовим споживачем послуг із розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 03.04.2026 сума боргу становить 13069,05 грн основний борг, 2057,67 грн - інфляційні втрати, 3 % річних, 619,21 грн - 3 % річних та сплачений судовий збір, мотивуючи тим, що споживач належним чином не виконує зобов`язання за договором.

Згідно ухвали суду від 23.04.2026 справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.05.2026 відповідач ОСОБА_1 направила письмові пояснення з яких вбачається, що у березні 2024 року їй був відрізаний газ на будинку, а платіжки за послуги з розподілу природного газу все одно приходили. Вона постійно зверталася до газової служби про розірвання договору, але його розірвали лише 31.12.2025. Далі відповідач зазначила, що вона є інвалідом 1 групи, має невелику пенсію, якої не вистачає навіть на ліки, проживає одна. Просила суд відмовити у задоволенні позову (а.с.19-20).

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заяву про розгляд справи без її участі, у задоволенні позову просила відмовити (а.с.19-20).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг із газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, Шаповал ГД. була побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно персональний EIC-код: 56ХМ26Е131005029, як суб`єкту ринку природного газу та відкритий особовий рахунок споживача послуг з розподілу природного газу №13100502, і яка користувався послугами розподілу газу, що підтверджується карткою споживача та заявою (а.с.9-10).

Відповідач по справі є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в розумінні норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем, на якого покладено зобов`язання оплатити отримані послуги.

Відповідач скористалася наданими послугами, натомість, всупереч визначеним законом та умовами договору обов`язкам, свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконує, не сплачує вартість отриманих послуг, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем.

Станом на 03.04.2026 сума боргу відповідача становить 13069,05 грн, яка на день подачі позову, не сплачена (а.с. 10).

Також позивачем надано розрахунки втрати від інфляції за період з 01.02.2024 по 31.03.2026 у сумі 2067,87 грн та розрахунок відсотків за користування коштами за період з 21.01.2024 по 03.04.2026 в сумі 619,21 грн (а.с.11).

Відповідно до Акта №38 про припинення газопостачання від 11.03.2024 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 , припинено подачу газу шляхом встановлення та пломбування інвентерної глушки на ввідному газопроводі (а.с.37).

З Угоди про розірвання договору розподілу природного газу №К3-336 від 23.12.2025 вбачається, що між Оператором ГРМ та Споживачем ОСОБА_1 по договору розподілу природного газу, керуючись ст.188 ГК України, ст.651 ЦК України, дійшли згоди розірвати договір розподілу природного газу №К3-336. Зобов`язання Оператора ГРМ з надання послуг з розподілу природного газу припиняються 23.12.2025 (а.с.38).

Відповідно до Акта №239 про припинення (обмеження) розподілу природного газу від 23.12.2025 вбачається, що з власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 , розірвано договір розподілу газу та припинено подачу газу, а саме шляхом механічного від`єднання в землі (а.с.39-40).

Отже, між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу надання послуг з розподілу природного газу та їх оплати, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», та Цивільним кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України «Про ринок природного газу».

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про ринок природного газу» побутовий споживач це фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (Закон України «Про ринок природного газу»).

Згідно з ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу природного газу.

Пунктом 5 частиною 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 4 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що державне регулювання ринку природного газу здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства.

Пунктом 32 частиною 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» встановлено, що Регулятором є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 40 Закону України «Про ринок природного газу», розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Регулятор затверджує кодекс газорозподільних систем за результатами консультацій із суб`єктами ринку природного газу (ч.1 ст.41 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до пункту 4 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Згідно з пунктом 1 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Пунктом 1 глави 7 розділу VI Кодексу ГРС оператор ГРМ визначено перелік випадків, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу в установленому законодавством порядку на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів.

Кодексу ГРМ розрізняє випадки припинення/обмеження газопостачання залежно від підстав: таке припинення можливе за заявою споживача (незалежно від причин), а також у випадку розірвання договору розподілу природнього газу.

За змістом ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Вимоги ст. 629 ЦК України визначають, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Далі, судом встановлено, що в розрахунку заборгованості зазначена сума боргу за січень 2026 року в розмірі 6,86 грн, тобто поза межами строку дії Договору розподілу природного газу, оскільки відповідно до угоди про розірвання договору розподілу природного газу №К3-336 від 23.12.2025 вбачається, що договір розірвано 23.12.2025.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що якщо споживач не користувався природнім газом протягом року, але підключений до газової труби, він усе одно має сплатити за послугу транспортування газу та має звернутися до газопостачальної організації для розірвання відповідних договорів та від`єднання від газопостачання.

Згідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу слід задоволити частково, а саме в загальному розмірі 15739,07 грн, з яких: 13062,19 грн основний борг; 2057,67 грн - інфляційних втрат; 619,21 грн - 3% річних.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн та заявлено позовні вимоги в загальному розмірі про стягнення 15745,93 грн.

Судом задоволено позовні вимоги на суму 15739,07 грн, що становить 99,96% від ціни позову.

Згідно довідки МСЕК від 24.03.2023 відповідачка ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, з терміном довічно..

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже, судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідачки, натомість вказані витрати позивача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 3326,69 грн підлягають компенсації за рахунок державного бюджету у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 247, 263-265, 268, 354 - 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (ЄДРПОУ 03351912, місцезнаходження: 36000, місто Полтава, вулиця Володимира Козака, будинок 2А, адреса для листування: 39200, Полтавська область, місто Кобеляки, вулиця Міжколгоспна, буд.1) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, яка виникла станом на 03.04.2026 в загальному розмірі 15739,07 грн, з яких: 13062,19 грн основний борг, 2057,67 грн - інфляційні втрати, 619,21 грн - 3% річних.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Компенсувати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судовий збір у розмірі 3326,69 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Оксенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138071899 ?

Документ № 138071899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138071899 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138071899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138071899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138071899, Козельщинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 138071899, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138071899 відноситься до справи № 533/357/26

Це рішення відноситься до справи № 533/357/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138071898
Наступний документ : 138094048