Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №554/5744/26
Провадження № 2/552/2829/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Гасанова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання представника позивача Лисенко С.С. про заміну відповідача Управління майном комунальної власності міста на належного відповідача ДК ЖЕП «Будівельник» .
У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що в проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 17» про визнання права користування квартирою.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Ч.4 цієї статті визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Приймаючи наведені позивачем обґрунтування, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити відповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 17» про визнання права користування квартирою, а саме Управління майном комунальної власності міста на належного відповідача Державне підприємство Житлово-експлуатаційна організація «Будівельник», про що направити йому копію ухвали та позовну заяву з додатками.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 138071880, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5744/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: