Ухвала суду № 138071835, 08.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 243/6991/21

У Х В А Л А

08.07.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали заяви боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.08.2021 в справі № 243/6991/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оплати спожитих послуг з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.08.2021 в справі № 243/6991/21 за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оплати спожитих послуг з теплопостачання та поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 02.08.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованості у розмірі 23847,49 грн. ( двадцять три тисячі вісімсот сорок сім грн. 49 коп.), втрати від інфляційних процесів у сумі 1902,20 грн. (одна тисяча дев`ятсот дві грн. 20 коп.), 3% річних у сумі 595,64 грн. ( п`ятсот дев`яносто п`ять грн. 64 коп.) та стягнуто окремо з кожного судовий збір у розмірі 113,50 грн. (сто тринадцять грн. 50 коп.)

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 243/6991/21 копію судового наказу від 02.08.2021 було надіслано на адресу боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , але чи було вручено боржникам невідомо.

Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, судовий наказ від 02.08.2021 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 444 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на подання завяви про скасування судового наказу , виданого 02.08.2021 в справі № 243/6991/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оплати спожитих послуг з теплопостачання.

Скасувати судовий наказ, виданий 02.08.2021 в справі № 243/6991/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оплати спожитих послуг з теплопостачання.

Роз`яснити заявнику Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко