Ухвала суду № 138071811, 03.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1428/26

номер провадження 6/531/99/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», представник заявника Ганжа Вячеслав Сергійович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

08.06.2026 заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить замінити у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню виконавчих листів по цивільній справі № 2-721/11 Карлівського районного суду Полтавської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз».

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Карлівського районного суду від 06.12.2011 позов прокурора Карлівського району Полтавської області в інтересах держави в особі ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та його розірвання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 54.3/АК-00006.05.2 в розмірі 180877,45 грн.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 26.03.2012 рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06.12.2011 було змінено та визначено загальний розмір заборгованості, який підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» в сумі 163603,85 грн

04.05.2012 на підставі вищезазначеного рішення було відкрито виконавче провадження.

12.07.2021 між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Просперіті Файненшл» укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 54.3/АК-00006.05.2 відступлено ТОВ «Просперіті Файненшл».

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2022 року заяву ТОВ «Просперіті Файненшл» задоволено та замінено стягувача з АТ «Родовід Банк» на правонаступника ТОВ «Просперіті Файненшл» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором від 28.05.2008.

28.09.2023 між ТОВ «Просперіті Файненшл» та ТОВ «Просперіті Едвайз» укладено договір № 28092023/01 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 54.3/АК-00006.05.2 відступлено ТОВ «Просперіті Едвайз».

Представник заявника Ганжа В.С. через систему «Електронний суд» 17.06.2026 направив до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі за наявними в матеріалах справи документами (а.с.52-56).

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

У розумінні ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2022 року було замінено сторону стягувача з АТ «Родовід Банк» на правонаступника ТОВ «Просперіті Файненшл» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором від 28.05.2008 (а.с.4-5).

Згідно відомостей з АСВП від 06.06.2026 відкрите виконавче провадження №72658300 від 01.09.2023 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості згідно виконавчого листа (а.с. 29).

Відповідно до відомостей з АСВП від 06.06.2026 відкрите виконавче провадження №71375129 від 23.03.2023 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості згідно виконавчого листа (а.с. 30).

28.09.2023 між ТОВ «Просперіті Файненшл» та ТОВ «Просперіті Едвайз» укладено договір № 28092023/01 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 54.3/АК-00006.05.2 відступлено ТОВ «Просперіті Едвайз».

Відповідно до п.1 частини 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За нормами частини 1 ст.513 та частини 1 ст.514 ЦПК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно частини 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони у виконавчому провадженні є можливою виключно у разі відкриття відповідного виконавчого провадження, що передбачено спеціальним правилом статті 15 Закону № 1404-VIIІ.

Таких висновків дійшла ВП ВС у своїй постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21.

На даний час виконавчеіпровадження №72658300 та №71375129 з примусового виконання виконавчих листів у справі №2-2-721/11 не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку, що оскільки за договором № 28092023/01 про відступлення прав вимоги заявнику передано право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 54.3/АК-00006.05.2 від 28.05.2008 року, а відтак у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню виконавчих листів по цивільній справі № 2-721/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», а тому заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню виконавчих листів по цивільній справі № 2-721/11 Карлівського районного суду Полтавської області (переглянуто апеляційним судом Полтавської області) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», код ЄДРПОУ 43052408, адреса: вул. Євгена Сверстюкаа, буд.13, офіс 409, м. Київ, 02002.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті файненшл», код ЄДРПОУ 43092744, юридична адреса: пр-т Слобожанський, буд.50, офіс 207, м. Дніпро, 49051.

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, юридична адреса: вул. Троїцькая, буд.89А, м. Кременчук, 39600.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали виготовлено 08 липня 2026 року.

Суддя Л.С. Фисун