Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №750/4453/26
Провадження №2/377/506/26
08 липня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року до Деснянського районного суду міста Чернігова в підсистемі «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №20577-08/2023 від 17.08.2023 у розмірі 100 000,00 грн, судові витрати з оплати судового збору 2 662,40 грн та на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 квітня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.
Матеріали цивільної справи №750/4453/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшли до Славутицького міського суду Київської області 08 травня 2026 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Бабич Н.С.
Ухвалою судді від 04 червня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк сім днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів направлення відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання копії позовної заяви з додатками у паперовій формі.
Ухвалою судді від 10 червня 2026 року після усунення недоліків позовної заяви позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08 липня 2026 року. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази.
16 червня 2026 року до суду від відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло З.Я., засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву. Відзив з додатками підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
23 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд від представника позивача адвоката Усенка М.І. надійшла заява з викладенням письмових пояснень на відзив на позовну заяву, яка по суті є відповіддю на відзив та підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
29 червня 2026 року від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали судді від 10 червня 2026 року надійшла інформація № 20.1.0.0.0/7-260615/130111 БТ від 17.06.2026 про належність банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 та зарахування на вказаний рахунок коштів у сумі 10 000 грн в період з 17.08.2023 по 22.08.2023. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 10 червня 2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету позивача та його представника Усенка М.І., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Представник позивача адвокат Усенко М.І. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зачепіло З.Я. у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлені належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 10 червня 2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету представника відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачу направлялась судова повістка з копією ухвали судді про відкриття провадження від 10 червня 2026 року, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
У підготовчому засіданні за відсутності учасників, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Приєднати до матеріалів цивільної справи відзив на позовну заяву з додатками, письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,інформацію Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260615/130111 БТ від 17.06.2026 про належність банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 та зарахування на вказаний рахунок коштів у сумі 10 000 грн. в період з 17.08.2023 по 22.08.2023, яка надійшла на виконання вимог ухвали судді від 10 червня 2026 року.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 вересня 2026 року о 08 годині 30 хвилин в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 08 липня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 138071575, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4453/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: