Ухвала суду № 138070488, 08.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.07.26

Справа № 642/3038/19

Провадження № 6/642/143/26

УХВАЛА

Іменем України

08.07.2026 м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Ажиппо О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОКРЕДИТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (стягувач), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович (стягувач), ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОКРЕДИТ» - Дмитрук І.В. звернулася до Холодногірського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (рахунок: Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, i-BAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500) у виконавчому провадженні № 67950268 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» суми заборгованості за Кредитним договором №5-165-850-2-18-Г.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник заявника надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Так, 02 вересня 2019 року Холодногірським (на момент ухвалення рішення Ленінським) районним судом м. Харкова у справі № 642/3038/19 ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 5-165-850-2-18-Г від 12.01.2018 року у загальному розмірі 32 122,91 грн, а також судового збору в сумі 1 921,00 грн.

На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича. Постановою приватного виконавця відкрито виконавче провадження № 67950268 щодо примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 5-165-850-2-18-Г від 12.01.2018 року, у зв`язку з чим оригінал виконавчого листа знаходиться у приватного виконавця.

03 вересня 2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) було укладено Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» є фінансовою установою та має чинну ліцензію на надання фінансових послуг, зокрема послуг факторингу.

Відповідно до пункту 1 Договору № GL1N426240 Банк відступив, а Новий кредитор набув права вимоги до боржників, визначених у Додатку № 1 до договору, у тому числі права вимоги за кредитними договорами, з усіма правами, що належали Банку на момент відступлення.

Згідно з пунктом 2 Договору № GL1N426240 після набуття прав вимоги Новий кредитор набуває усіх прав кредитора за основними договорами, у тому числі права вимагати належного виконання зобов`язань, сплати основної суми боргу, процентів, штрафних санкцій, а також інших платежів, передбачених законом та договорами.

Відповідно до пункту 4 Договору № GL1N426240 сторони погодили ціну договору у розмірі 21 723 211,51 грн, яка підлягала сплаті Новим кредитором до набрання договором чинності.

Пунктом 14 Договору № GL1N426240 передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення їх печатками.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» набуло право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5-165-850-2-18-Г від 12.01.2018 року.

Пунктом 2 Договору № GL1N426240 передбачено право Нового кредитора здійснювати подальше відступлення набутого права вимоги третім особам.

Реалізуючи це право, 27 грудня 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) уклало з ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» є фінансовою установою та має чинну ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансових послуг, зокрема факторингу та надання коштів у кредит.

Відповідно до пункту 1 Договору № 1/12 Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув права вимоги до боржників, визначених у Додатку № 1 до договору, у тому числі права вимоги за кредитним договором № 5-165-850-2-18-Г від 12.01.2018 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Права вимоги, що відступаються за Договором № 1/12, належали Первісному кредитору на підставі Договору № GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 року, укладеного з АТ «МЕГАБАНК».

Згідно з пунктом 2 Договору № 1/12 Новий кредитор набуває усіх прав кредитора за Основними договорами, а право вимоги переходить до нього з моменту підписання сторонами Договору та Додатку № 1 (Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються).

Пунктом 4 Договору № 1/12 сторони визначили ціну договору у сумі 22 730 000,00 грн та порядок її сплати. Розрахунки між сторонами проведено у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями, долученими до заяви.

Пунктом 14 Договору № 1/12 передбачено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами.

Таким чином, починаючи з 27 грудня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» є належним кредитором та правонаступником АТ «МЕГАБАНК» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5-165-850-2-18-Г від 12.01.2018 року, а тому наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 67950268.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З врахуванням вищезазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОКРЕДИТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (стягувач), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович (стягувач), ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (рахунок: Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, i-BAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500) у виконавчому провадженні № 67950268 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» суми заборгованості за Кредитним договором №5-165-850-2-18-Г.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.С. Балабай