Ухвала суду № 138070486, 09.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 570/1288/26

Провадження № 2/642/1815/26

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,-

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати орган реєстрації місця проживання здійснити реєстрацію місця проживання дитини за вказаною адресою.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2026 року цивільну справу за позовною заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька направлено до Холодногірського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Цивільна справа № 519/1288/26 надійшла до Холодногірського районного суду м.Харкова 15.05.2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 року головуючим суддею визначено Вікторова В.В.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначено, що позивач є самостійно здійснює утримання та виховання дитини та перебуває у складному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю за її клопотанням у відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даних, які б давали можливість визначити майновий стан позивача, та вирішити питання про зменшення чи звільнення позивача від сплати судового збору, на підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», матеріали позовної заяви ОСОБА_1 не містять. Інших обставин, які б давали підстави для звільнення позивача від сплати судового збору судом не встановлено. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви позивача про звільнення від сплати судового збору - відсутні.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір оплачується за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн. (п.2 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 1331,20 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA088999980313101206000020656 , Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу;101;_____, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Холодногірський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа). На підтвердження сплати судового збору необхідно надати квитанцію.

Окрім того, позивачем не визначено належне коло учасників справи.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, в позові заявлено вимогу зобов`язати орган реєстрації місця проживання здійснити реєстрацію місця проживання дитини за вказаною у позові адресою, при цьому сам орган реєстрації місця проживання не залучений позивачем до участі у розгляді справи в якості учасника процесу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька, однак, у порушення вимог, позивачем не залучено до участі відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з належним колом учасників справи, необхідним для розгляду відповідної категорії справ та у разі залучення до участі у справі відповідний орган надати суду та учасникам справи позовну заяву та належним чином завірені до неї додатки у відповідній редакції.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить суд надати дозвіл на реєстрацію малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (у матері), проте в позові не вказано власника майна за вказаною адресою та не надано підтверджуючих документів, не надано згоди власника на реєстрацію дитини.

За таких обставин, позивачу необхідно внести необхідні уточнення до позовної заяви, та надати докази, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем також на виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем також на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, позивачу необхідно внести необхідні уточнення до позовної заяви.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України, копії документів, що долучені до позовної заяви, належним чином не засвідчені.

На підставі вищевикладеного, вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали суду направлялась позивачу ОСОБА_1 на адресу вказану у позовній заяві, але вона поштову кореспонденцію не отримує, не цікавиться поданою до суду заявою тривалий час. Крім того, позивач має зареєстрований кабінет в ЄСІТС, копію ухвали суду отримала через кабінет користувача системи «Електронний суд», проте не усунула недоліків позовної заяви, клопотань з цього приводу не надала.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 185 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - повернути як неподану.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов