Ухвала суду № 138070301, 09.07.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 289/486/26

Провадження № 2/639/1694/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т. В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 289/486/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 09.07.2026 подала до суду заяву, в якій просила повторно витребувати від органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору, провести засідання без її участі.

Інші учасники справи про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, на розгляд справи до суду не з`явились про поважність причин неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив такі обставини.

Ухвалою суду від 15.04.2026 при відкритті провадження у справі суд роз`яснив положення частин 4,5 ст. 19 СК України щодо участі органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів.

Так, орган опіки та піклування, відповідно до положень ч.5 ст. 19 СК України подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копія ухвали суду від 15.04.2026, що надіслана судом 15.04.2026 органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, отримана останніми 17.04.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Відповідного висновку щодо розв`язання спору від органів опіки та піклування до суду не надходило.

Ухвалою суду від 18.05.2026 витребувано від органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі.

Копія ухвали суду від 18.05.2026, що надіслана судом 18.05.2026 для виконання органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, отримана органами опіки та піклування 18.05.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на час розгляду справи 09.07.2026, відповідного висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради на вимогу суду не надали, у підготовчі засідання представники органів опіки та піклування не з`являються, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У спорах щодо позбавлення батьківських прав задля складання та подання до суду висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав необхідно отримати інформацію щодо умов проживання дитини, з`ясування переліку осіб, з якими проживає дитина, з`ясування у навчальних та лікувальних закладах, які відвідує дитина, ступеню залучення кожного з батьків до вирішення питань щодо її розвитку, навчання, виховання та лікування тощо. Наведені обставини мають важливе значення для вирішення питання щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав одного з батьків. Вирішення вказаних питань належить виключно до компетенції органу опіки та піклування.

Суд зауважує, що формальна відмова у наданні висновку щодо розв`язання спору, про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав або свідоме ненадання такого висновку, шкодить інтересам дитини та може вказувати на неналежне виконання органом опіки та піклування покладених на нього завдань.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне повторно надіслати органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копію ухвали суду від 18.05.2026 для виконання в частині витребування письмового висновку щодо розв`язання спору про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовне засідання належить відкласти.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 21 вересня 2026 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО