Ухвала суду № 138070162, 09.07.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

612/593/26

2/612/424/26

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2026 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області, надійшла позовна заява ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за Договором від 26.11.2025 № 568256-КС-001 в розмірі 18028,60 грн та судові витрати.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.07.2026 № 3004306 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.08.2006.

Крім того, згідно відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про ВПО ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.06.2026 зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 612/593/26, номер провадження 2/612/424/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надіслати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, (inbox@nm.dp.court.gov.ua, адреса: 51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, буд. 10б).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.М. Лобановська