Ухвала суду № 138070074, 09.07.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1368/24

н/п : 2/397/179/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до провадження

09.07.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №392/1368/24 за позовом Новомиргородської міської ради, в інтересах якої діє представник - адвокат Дубинський Віктор Михайлович до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (головуючий суддя Максимович І.В.) перебувала цивільна справа за позовом Новомиргородської міської ради, в інтересах якої діє представник - адвокат Дубинський Віктор Михайлович до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2026 № 209 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі рішень Вищої Ради Правосуддя від 26.03.2026 № 510/о/15-26 та від 06.05.2026 № 842/о/15-26, а також рішення зборів суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 № 3.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 справу передано судді Гайдар Н.І.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Окрім цього, встановленого, що ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2025 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №395/229/24 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до матеріалів справи, відсутні відомості про стан розгляду справи № 395/229/24, тому, підстав для поновлення провадження не має.

Керуючись ст.33, 213, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Новомиргородської міської ради, в інтересах якої діє представник - адвокат Дубинський Віктор Михайлович до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі залишити зупиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Гайдар