Ухвала суду № 138069871, 09.07.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/795/18

Провадження № 1-кп/352/16/26

УХВАЛА

09 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

ознайомившись із заявою захисника у кримінальному провадженні, внесеному № 12017090000000095 від 17 березня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 364 КК України.

09 липня 2026 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 4-1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Враховуючи заяву захисника та обвинуваченого, а також можливість приймати участь в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, вважаю за можливе проводити судове засідання 09 липня 2026 року в режимі відеоконференції.

Вирішення питання щодо проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції вирішувати в подальших судових засіданнях в залежності від можливості проводити в режимі відеоконференції судові засідання на відповідних стадіях судового розгляду.

У зв`язку із викладеним, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання о 10 годині 00 хвилин 09 липня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС (EasyCon).

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5