Ухвала суду № 138069858, 08.07.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/813/26

Провадження № 2/350/752/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.,

з участю секретаря судового засідання Гумінського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначено на 08.07.2026 року.

Ухвалою судді від 26.05.2026 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності у відповідачки ОСОБА_1 банківської карти та переказу грошових коштів.

Станом 08.07.2026 року, тобто дату судового засідання, ухвала суду не виконана.

29.06.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло повідомлення про те, що банк не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу.

03.07.2026 представник позивача направив клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів у розмірі 6000 грн. у період з 10.12.2019 до 17.12.2019 та чи належить банківська карта НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )?

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1465001 від 10.12.2019 року, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 1.2 зазначеного договору, ОСОБА_1 , ініціювала надання їй кредиту в розмірі 6000 грн. шляхом зарахування грошових коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 .

Відтак, згідно умов даного договору, кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який вказаний позичальником.

Відповідно до ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:

Чи належить банківська карта за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )?

Чи надходили на рахунок банківської карти НОМЕР_1 кошти у розмірі 6000 грн. у період з 10.12.2019 до 17.12.2019?

Копію ухвали для негайного виконання направити до АТ «КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 01001).

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в строк до 28.07.2026 року.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Максимів І.В.