10.02.2011
Справа № 2-5675/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Лісовій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит №1202.1.08/Д(С)-30, відповідно до якого позивач зобовязався надати ОСОБА_1 в тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 402000.00 грн. зі строком повернення не пізніше 22 травня 2023 року, а ОСОБА_1 у свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10.7 річних у порядку та у строки передбачені кредитним договором.
26 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої було збільшено процентну ставку за користування кредитом до 13.8% та було встановлено щомісячний графік повернення кредиту.
За умовами Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався щомісяця сплачувати заборгованість за кредитом частками у розмірі 2233.33 грн. та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав і 23 травня 2008 року надав ОСОБА_1 кредит у сумі 402000.00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №02 та випискою про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1, проте ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором, щодо сплати процентів та своєчасної сплати заборгованості по кредиту не виконує та станом на 16 липня 2010 року прострочив виконання зобовязання строком на 172 дні, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 40768.15 грн., з яких 13399.98 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27368.17 грн. заборгованість за процентами.
Оскільки ОСОБА_1 систематично порушує умови Кредитного договору, не сплачує заборгованість за кредитом та має заборгованість по сплаті процентів позивач предявив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Крім того, при укладанні Кредитного договору право достроково витребувати у ОСОБА_1 суму кредиту та проценти за користування ним, уразі порушення ОСОБА_1 будь-яких умов кредитного договору, зокрема у разі прострочки сплати процентів.
10.06.2010 року ОСОБА_1 було направлено вимогу за вих. №1610/03 в якій було викладено вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач добровільно заборгованість за кредитним договором не сплатив, а тому станом на 16 липня 2010 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом 359566.73 грн., 27368.17 сума заборгованості за процентами.
Крім того, п.6.2 Кредитного договору передбачено, що за порушення зобовязань з повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобовязався сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка становить 2020.98 грн., а загально сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 16.07.2010 року складає 388955.88 грн.
Виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечується договором поруки від 23 травня 2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2, відповідно до умов якого вона взяла на себе зобовязання відповідати в повному обсязі перед відповідачем за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до п.п.2.4.1, 2.1.1 договору поруки ОСОБА_2 зобовязалась виконати за ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором протягом 5 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги позивача.
10 червня 2010 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про невиконання боржником умов кредитного договору за вих. №1607/03 в якому було викладено вимогу про сплату поручителем заборгованості за кредитним договором, але вона в добровільному порядку заборгованість не сплатила.
Враховуючи те, що відповідачі у добровільному порядку не сплачують заборгованість за кредитним договором, позивач просив солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 388955,88 грн., з яких 359566.73 заборгованість за кредитом, 27368.17 грн. заборгованість за процентами, 2020.98 грн. пеня та стягнути судові витрати повязані з розглядом справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, пояснивши,що 2000 грн., сплачені відповідачем у січні 2011 року зараховано на погашення процентів, тому не заперечував проти зменшення суми процентів до 25368,17 грн.
Представники відповідачів у судовому засіданні позов не визнали, заперечували проти його задоволення, пояснивши що на протязі 2008 -2009 року відповідач справно сплачував кредит, але у звязку з фінансовими труднощами він не в змозі на даний час сплачувати в повному обсязі, сплатив відповідач у січні 2011 року 2000 грн., про що надали квитанцію.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що 23 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит №1202.1.08/Д(С)-30, відповідно до якого позивач зобовязався надати ОСОБА_1 в тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 402000.00 грн. зі строком повернення не пізніше 22 травня 2023 року, а ОСОБА_1 у свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10.7 річних у порядку та у строки передбачені кредитним договором (а.с.10-15).
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав і 23 травня 2008 року надав ОСОБА_1 кредит у сумі 402000.00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №02 та випискою про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 (а.с.26).
26 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої було збільшено процентну ставку за користування кредитом до 13.8% та було встановлено щомісячний графік повернення кредиту (а.с.16-22).
За умовами Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався щомісяця сплачувати заборгованість за кредитом частками у розмірі 2233.33 грн. та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.
Проте ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором, щодо сплати процентів та своєчасної сплати заборгованості по кредиту не виконує та станом на 16 липня 2010 року прострочив виконання зобовязання строком на 172 дні, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 40768.15 грн., з яких 13399.98 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27368.17 грн. заборгованість за процентами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Оскільки ОСОБА_1 систематично порушує умови Кредитного договору, не сплачує заборгованість за кредитом та має заборгованість по сплаті процентів позивач предявив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Крім того, при укладанні Кредитного договору право достроково витребувати у ОСОБА_1 суму кредиту та проценти за користування ним, уразі порушення ОСОБА_1 будь-яких умов кредитного договору, зокрема у разі прострочки сплати процентів.
Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
10.06.2010 року ОСОБА_1 було направлено вимогу за вих. №1610/03 в якій було викладено вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач добровільно заборгованість за кредитним договором не сплатив, а тому станом на 16 липня 2010 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом 359566.73 грн., 27368.17 сума заборгованості за процентами.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
п.6.2 Кредитного договору передбачено, що за порушення зобовязань з повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобовязався сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, тобто становить 2020.98 грн., а загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 16.07.2010 року складає 388955.88 грн.
Виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечується договором поруки від 23 травня 2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2, відповідно до умов якого вона взяла на себе зобовязання відповідати в повному обсязі перед відповідачем за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором (а.с.23-25).
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.п.2.4.1, 2.1.1 договору поруки ОСОБА_2 зобовязалась виконати за ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором протягом 5 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги позивача.
10 червня 2010 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про невиконання боржник умов кредитного договору за вих. №1607/03 в якому було викладено вимогу про сплату поручителем заборгованості за кредитним договором.
Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитом, заборгованість відповідачів станом на 16 липня 2010 року за договором про іпотечний кредит в сумі 388955,88 грн., з яких 359566.73 заборгованість за кредитом, 27368.17 грн. заборгованість за процентами, 2020.98 грн. пеня, але як вбачається з наданих у судовому засіданні квитанцій відповідачами було сплачено суму заборгованості по процентам в розмірі 2000 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 386955,88 грн., з яких 359566.73 заборгованість за кредитом, 25368.17 грн. заборгованість за процентами, 2020.98 грн. пеня.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.14,16,524-526,526,530,546,599,611,629, 1048,1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив банк»(м.Київ, вул.Борисоглібська, 3, код ЄДРПОУ 26253000) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про іпотечний кредит №1202.1.08/Д (С)-30 від 23 травня 2008 року у сумі 386955 грн. 88 коп., з яких : 359566,73 грн.- заборгованість за кредитом, 25368.17 грн. пеня, а також стягнути судові витрати у розмірі 1820 грн. солідарно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 13806962, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5675/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: