Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 214/4955/26
2/215/3877/26
У Х В А Л А
09 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представника позивача Вакула Єлизавета Дмитрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з даною позовною заявою.
09.07.2026 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, але у вступній частині ухвали зроблено описку, а саме:
неправильно зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 , замість правильної адреси: « АДРЕСА_1 », зазначено: « АДРЕСА_2 ».
Суд зазначає, що вказане є опискою, а тому абзац вступну частину ухвали суду належить виправити шляхом постановлення ухвали.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, слід виправити вказану описку, яка є явною в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2026.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представника позивача Вакула Єлизавета Дмитрівна до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вказавши:
Замість « АДРЕСА_2 » вірно « АДРЕСА_1 »;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 09.07.2026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 138069593, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4955/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: