Ухвала суду № 138069588, 09.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/87/26

2-п/215/57/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про «скасування заочного рішення суду» у цивільній справі № 215/87/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд «заочного» рішення від 04.03.2025 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи № 215/87/26, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням від 01.05.2026 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилами ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Як вбачається з матеріалів справи № 215/87/26 та змісту рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 01.05.2026 року, розгляд справи відбувався не в заочному порядку.

Більш того, у резолютивній частині рішення від 01.05.2026 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, роз`яснено порядок та строки його оскарження, а саме: «Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 01.05.2026 р.».

Таким чином, у даній справі відповідач не наділений процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення, тому вказане рішення суду слід оскаржувати в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 280-282, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.05.2026 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що відмова в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає відповідачу оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: