Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3090/25
2-с/215/42/26
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2026 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/3090/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. в сумі 29531,88 грн. (без нарахування березня 2025 року), заборгованість з абонентської плати в розмірі 660грн. за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. (без нарахування березня 2025 року), а також судовий збір 302,80грн..
Боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу боржник дізнався 25.06.2026 при отриманні копії та ознайомленні із судовим наказом. Вказує, що не погоджується із сумою заборгованості, яка присуджена до стягнення, оскільки остання не відповідає дійсності, не підтверджена відповідними документами, також не доведено правових відносин між сторонами, нарахування заборгованості вважає безпідставною.
У зв`язку з викладеним, заявник просить скасувати судовий наказ від 18.03.2025 року №215/3090/25
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу.
Копію судового наказу від 18.03.2025 з додатками направлено боржнику засобами поштового зв`язку того ж дня, конверт повернувся «за спливом терміну зберігання». Боржник отримав судовий наказ 25.06.2026 за заявою.
06.07.2026 в суд надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2025 року по справі № 215/3090/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. в сумі 29531,88 грн. (без нарахування березня 2025 року), заборгованість з абонентської плати в розмірі 660грн. за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. (без нарахування березня 2025 року), а також судовий збір 302,80грн..
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2025 року по справі № 215/3090/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. в сумі 29531,88 грн. (без нарахування березня 2025 року), заборгованість з абонентської плати в розмірі 660грн. за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. (без нарахування березня 2025 року), а також судовий збір 302,80грн..
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 09.07.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 138069554, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3090/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: