Ухвала суду № 138069550, 06.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4193/24

2/215/1199/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зеркіна Артура Сергійовича про зупинення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 р. позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулися до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором №1291-5657 від 24.10.2023 р. у розмірі 85 000,00 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2025 скасовано заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутніть.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача надав суду заяву про зупинення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває на службі у лавах ЗСУ, до заяви додано копію посвідчення УБД серії НОМЕР_1 , копію військовог квитка та копію наказу командира та довідки ВЧ.

Дослідивши заяву представника позивача, заяву представника відповідача, ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача про зупинення провадження у даній цивільній справі підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини справи, та те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі відповідно до п. 2 частини 1статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у справі згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на військовій службі.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч.1ст.251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: