Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 187/1355/26 Провадження № 2/0187/814/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" липня 2026 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши в селищі Петриківка матеріали
позовної заяви Дніпровського державного технічного університету (місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Дніпробудівська, 2, ЄДРПОУ 02070737)
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Дніпровського державного технічного університету до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- стягнути з відповідача на користь Дніпровського державного технічного університету заборгованість за навчання ОСОБА_2 у розмірі 8034 грн.
2) стягнути судові витрати в розмірі 3328,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з огляду на таке.
Відповідно до частини сьомої статті 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
На порушення вказаних вимог процесуального закону позивач, заявивши вимогу про стягнення грошових коштів, не зазначив у позовній заяві реквізитів свого рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг для отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Дніпровського державного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
1.Інформацію про реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг для отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. М. Соловйов
Судове рішення № 138069425, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1355/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: