Ухвала суду № 138068542, 09.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/517/26

провадження № 2/732/420/26

Ухвала

про заміну сторони правонаступником та про відкладення судового розгляду

09.07.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., за дистанційної участі представника позивача - Куліша Ю.А. , у судовому засіданні в залі суду у м. Городня, у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське, про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

адвокат Куліш Юрій Анатолійович, діючи в інтересах позивача та на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії СВ № 1166027 від 30.03.2026, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив розірвати договір оренди землі № 28 від 06.02.2014 (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах № 329 від 01.01.2018 та б/н від 02.11.2021, які є його невід`ємними частинами), укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське», предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5787 га з кадастровим номером 7421484800:07:000:0337, право оренди за яким зареєстровано за ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» (код ЄДРПОУ: 32559667).

До початку судового розгляду від адвоката Куліша Ю.А. надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником, оскільки згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.05.2026 зареєстрованого у реєстрі № 586 ОСОБА_1 відчужив належну йому земельну ділянку з кадастровим номером 7421484800:07:000:0337 площею 3,5787 ОСОБА_2 .

До початку судового розгляду від представника відповідача 2 Волошина М.М.надійшло клопотання про відкладення судового розгляду внаслідок його перебування у щорічній основній відпустці.

Розв`язуючи клопотання учасників, судом враховується положення чинного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та вважає за необхідне залучити до участі в справі правонаступника позивача.

Також суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання представника відповідача 2 ТОВ "Гетьманське" про відкладення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача 2.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське, про розірвання договору оренди землі правонаступника позивача - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське, про розірвання договору оренди землі на 12 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін і їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.