Ухвала суду № 138068414, 08.07.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3937/25

провадження № 1-кп/650/332/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 рокуселище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України у кримінальному провадженні № 42020230000000105 від 09 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020230000000105 від 09 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив закрити кримінальне провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України. Захисник зазначив, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру 22 лютого 2022 року у вчиненні нетяжкого злочину, а обвинувальний акт скеровано до суду лише 18 червня 2025 року, тобто після спливу строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України. На переконання захисника, направлення обвинувального акта поза межами строків досудового розслідування унеможливлює подальший судовий розгляд по суті та є підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив. Вказав, що сторона захисту не врахувала процесуальні рішення, які впливали на перебіг строку досудового розслідування, зокрема постанову про закриття кримінального провадження, подальше скасування цієї постанови прокурором вищого рівня, неодноразове зупинення та відновлення досудового розслідування, а також строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження в порядку статті 290 КПК України. За доводами прокурора, з урахуванням періодів, які не включаються до строку досудового розслідування, фактичний строк досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_4 про підозру до направлення обвинувального акта до суду становить не більше 53 днів, а тому не перевищує двомісячного строку, передбаченого статтею 219 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника, заперечення прокурора та процесуальні документи, на які посилаються сторони, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Отже, доводи сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження за пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України підлягають перевірці саме на стадії підготовчого судового засідання.

Частиною першою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина п`ята статті 219 КПК України передбачає, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Суд також бере до уваги висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладений у постанові від 09 вересня 2024 року у справі № 759/7254/22, відповідно до якого період з моменту прийняття прокурором постанови про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, до моменту скасування такої постанови прокурором вищого рівня не зараховується до строку досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22 лютого 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України.

11 березня 2022 року у кримінальному провадженні № 42020230000000105 прокурором прийнято постанову про закриття кримінального провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України. Таким чином, від дня повідомлення особі про підозру до прийняття постанови про закриття кримінального провадження сплинуло не більше 18 днів строку досудового розслідування.

17 травня 2022 року заступником керівника Херсонської обласної прокуратури зазначену постанову про закриття кримінального провадження скасовано в порядку, передбаченому частиною шостою статті 36 КПК України. Період з 11 березня 2022 року до 17 травня 2022 року, протягом якого кримінальне провадження було закрите, з урахуванням наведеного висновку Верховного Суду не підлягає включенню до строку досудового розслідування.

24 травня 2022 року досудове розслідування зупинено на підставі пункту 4 частини першої статті 280 КПК України у зв`язку з наявністю об`єктивних обставин, що унеможливлювали подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану. Отже, з моменту скасування постанови про закриття кримінального провадження 17 травня 2022 року до зупинення досудового розслідування 24 травня 2022 року сплинуло не більше 8 днів строку досудового розслідування.

25 жовтня 2023 року досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, а 26 жовтня 2023 року знову зупинено на підставі пункту 4 частини першої статті 280 КПК України. За цей період сплинуло не більше 2 днів строку досудового розслідування.

16 липня 2024 року досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, а 25 липня 2024 року зупинено на підставі пункту 4 частини першої статті 280 КПК України. За цей період сплинуло не більше 10 днів строку досудового розслідування.

20 серпня 2024 року досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій. 30 серпня 2024 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук та того ж дня досудове розслідування зупинено на підставі пункту 2 частини першої статті 280 КПК України. За цей період сплинуло не більше 11 днів строку досудового розслідування.

09 вересня 2024 року досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій і того ж дня зупинено на підставі пункту 2 частини першої статті 280 КПК України. За цей день сплинув не більше ніж 1 день строку досудового розслідування.

04 жовтня 2024 року досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій і того ж дня зупинено на підставі пункту 2 частини першої статті 280 КПК України. За цей день сплинув не більше ніж 1 день строку досудового розслідування.

19 травня 2025 року досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій і того ж дня зупинено на підставі пункту 2 частини першої статті 280 КПК України. За цей день сплинув не більше ніж 1 день строку досудового розслідування.

04 червня 2025 року досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Цього ж дня ОСОБА_4 допитано як підозрюваного, а також повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку статті 290 КПК України. Цей день підлягає врахуванню до строку досудового розслідування.

З 04 червня 2025 року до 18 червня 2025 року сторона захисту ознайомлювалася з матеріалами досудового розслідування, що підтверджується відповідним протоколом та відміткою ОСОБА_4 від 18 червня 2025 року. Відповідно до частини п`ятої статті 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку статті 290 КПК України не включається до строку досудового розслідування.

18 червня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020230000000105 стосовно ОСОБА_4 за частиною другою статті 367 КК України скеровано до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Отже, з урахуванням наведених процесуальних рішень, які наявні в матеріалах справи та не були скасовані у встановленому законом порядку, до строку досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_4 про підозру підлягає включенню не більше 53 днів. Навіть за найбільш суворого підходу до обчислення окремих граничних днів зазначений строк не перевищує двомісячного строку досудового розслідування, передбаченого статтею 219 КПК України.

Суд критично оцінює доводи захисника про те, що сам по собі календарний проміжок між 22 лютого 2022 року та 18 червня 2025 року свідчить про сплив строку досудового розслідування. Такий підхід не відповідає положенням частини п`ятої статті 219 КПК України, оскільки не враховує періоди зупинення кримінального провадження, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також правовий режим періоду, протягом якого кримінальне провадження було закрите постановою прокурора до її подальшого скасування прокурором вищого рівня.

Водночас суд виходить із того, що завданням підготовчого судового засідання у цій частині є перевірка наявності або відсутності процесуальної перешкоди для подальшого судового провадження. За встановленої судом хронології такої перешкоди немає, оскільки обвинувальний акт скеровано до суду до спливу строку досудового розслідування.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 367 КК України, не є тяжким чи особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи, тому в разі фактичного спливу строку досудового розслідування пункт 10 частини першої статті 284 КПК України міг би бути застосований. Однак у цьому кримінальному провадженні суд не встановив факту закінчення строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 36, 110, 219, 280, 284, 290, 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 42020230000000105 від 09 грудня 2020 року на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Повний текст складено 08 липня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1