Ухвала суду № 138068339, 08.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 587/1857/26

Провадження №2/592/2922/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2026 м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Нижньосироватської сільської ради в особі відділу «Служба у справах дітей» Нижньосироватської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

установив:

05.06.2026 року до суду за підсудністю надійшов вказаний позов, в якому позивач просить позбавити батьківських прав відповідача стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Після відкриття провадження судом встановлено обставини, за яких поданий позов не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , однак не зазначає актуального місця проживання дитини, не наводить відомостей про особу, на утриманні та вихованні якої він перебуває на час звернення до суду та не надає відповідних доказів.

Водночас із матеріалів справи вбачається, що батьком малолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , який як зазначено у позові проживає разом із дитиною та здійснює його виховання. Незважаючи на це, позивачем не визначено процесуальний статус батька у даній справі, не порушено питання про його залучення до участі у справі, хоча рішення суду про позбавлення матері батьківських прав та вирішення питання про подальше утримання дитини безпосередньо стосуватиметься його прав та обов`язків.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Разом із тим позовна заява не визначає особу, на користь якої повинні бути стягнуті аліменти.

За відсутності відомостей про фактичне місце проживання дитини, особу, яка здійснює її утримання, а також особу, на користь якої у разі задоволення позову мають бути стягнуті аліменти, суд позбавлений можливості визначити належне коло учасників справи та забезпечити повний і всебічний розгляд спору.

Згідно з ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а є необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя, забезпечення прав сторін на справедливий суд і розгляду справи у порядку та у строк визначені законом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву Нижньосироватської сільської ради в особі відділу «Служба у справах дітей» Нижньосироватської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Суддя Г. КОРОЛЬОВА