Ухвала суду № 138068031, 08.07.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 08.07.2026

Справа № 501/4969/25

2/501/1192/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Латій Олени Вікторівни про зупинення провадження у цивільній справі №501/4969/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/4969/25 за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Представник відповідача адвокат Латій О.В. звернулась до суду з клопотанням в якому просить зупинити провадження у справі №501/4969/25 до набрання законної сили рішенням у №420/13494/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Клопотання мотивоване тим, що підставою для звернення до суду з вказаним позовом стало те, що ОСОБА_1 перераховано пенсію на підставі рішення №154750011506, внаслідок чого виникла переплата.

Не погодившись із рішенням ГУ ПФУ в Одеській області про перерахунок його пенсії на підставі зазначеного рішення, ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились у перерахунку 05.02.2025 і 25.02.2025 пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.11.2024 року за Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014-2016 роки;

- визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 154750011506 від 05.02.2025, №154750011506 від 06.02.2025, №154750011506 від 25.02.2025 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із застосуванням показника середньої заробітної плати отриманої в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме за 2021-2023 роки, з урахуванням вже отриманих сум пенсії, починаючи з 05.07.2024.

Представник відповідача стверджує, якщо буде задоволено позов ОСОБА_1 та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №154750011506 від 25.02.2026 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , підстави для даного позову в порядку цивільного судочинства про стягнення з останнього суми надміру виплаченої пенсії на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відпадуть. Таким чином, розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення справи №420/13494/25, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, що згідно п.6 ч.2 ст. 251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду (суддя Вікторія Хом`якова) від 06.05.2026 було відкрито провадження у справі №420/13494/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача просила клопотання про зупинення провадження у справі розглянути за її відсутності.

П.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі… об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надані докази та наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення провадження у справі №501/4969/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/13494/25, яка перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, оскільки спірні правовідносини, які породжують позови, пов`язані між собою, і від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої.

Керуючись ст.ст.251, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Латій Олени Вікторівни про зупинення провадження у цивільній справі №501/4969/25, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №501/4969/25 за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, №420/13494/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя