Ухвала суду № 138067911, 09.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3101/26

№ 1-кп/688/264/26

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

09 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці кримінальне провадження № 12026244000000776 від 22.06.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученої, утримуючої одну неповнолітню дитину, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

01.07.2026 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026244000000776 від 22.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

07.07.2026 суд постановив ухвалу, якою призначив справу до підготовчого судового засідання на 09.07.2026.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду, за участю обвинуваченої та представника потерпілого. Просила призначити справу до розгляду на 09.07.2026, врахувавши, що обвинувачена та її захисник проживають в м. Хмельницькому, вину у вчиненому визнає повністю.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник не заперечила проти призначення справи до судового розгляду,погодилися з думкою прокурора щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, просили суд, за можливості, призначити справу до розгляду на 09.07.2026.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду 09.07.2026, за участю осіб, зазначених прокурором, власних клопотань не заявила.

Суд, заслухавши позиції учасників підготовчого судового засідання, дійшов висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, підстав щодо її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Реєстр матеріалів досудового розслідування містить відомості про те, що обвинуваченій повідомлено про підозру, сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення досудового розслідування та ознайомлені з його матеріалами; про застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України; про прийняті процесуальні дії та процесуальні рішення.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів сторони кримінального провадження не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,110, 314-316, 369-372,395, 537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження№ 12026244000000776 від 22.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України на узгоджені дату та час 12 год 30 хв 09.07.2026.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, за участю процесуального прокурора, представника потерпілої юридичної особи та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_8