Ухвала суду № 138067781, 09.07.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/579/26

Провадження № 2/604/479/26

У х в а л а

09 липня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

представник відповідача, адвокат Висоцький С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Підволочиськ цивільну праву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що15 вересня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір надання кредиту №1447-6965. За твердженням позивача, відповідачці було надано кредит у розмірі 6800грн, в подальшому розмір кредиту було збільшено до 10700грн., в свою чергу ОСОБА_1 , умови договору не виконано, не повернуто в повному обсязі кредит Кредитодавцю та не сплачено відсотки за користування кредитом. За розрахунками позивача заборгованості відповідачки за вказаним Кредитним договором становить 27677,08гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 7077,36грн. та заборгованість за нарахованими процентами у сумі 19619,72 грн. та заборгованість по штрафам 980.00грн.

09 липня 2026 року від представника відповідачки, надійшло клопотання про витребування доказів. Так, у поданому клопотанні, представником зазначено, що ввідповідачка не укладала кредитного договору в електронній формі у редакції, наданій позивачем, а також Додаткові угоди №1 від 23.10.2024, №2 від 14.11.2024 року. Поряд з цим, за твердженням представника відповідача, позивачем не надано жодних доказів ідентифікації та верифікації клієнта, направлення на мобільний номер (який не зазначено в договорі) чи на інше обладнання зв`язку 09.09.2025 року одноразового ідентифікатора A3227 та/чи НОМЕР_1 , 14.11.2024 року - A9648, 23.10.2024 року - A9022 й отримання його саме ОСОБА_1 доказів того, що відповідач ознайомився та підписав одноразовим ідентифікатором саме ту редакцію договору та додатків, паспорту споживчого кредиту, додаткових угод, що у паперовій версії надана позивачем до суду. Оскільки відповідач взагалі заперечує укладання договору з позивачем, просить суд витребувати у позивача оригінали електронних доказів на носії їх створення, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а саме: договору № 1447-6965 від 15.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , а також Додаткові угоди від 23.10.2024 та від 14.11.2024 року паспорту споживчого кредиту від 15.09.2024; докази: - ідентифікації та верифікації клієнта ОСОБА_1 , приналежності їй номеру телефону/адреси електронної пошти - направлення 09.09.2025 року одноразового ідентифікатора A3227 та/чи НОМЕР_1 , 14.11.2024 року - A9648, 23.10.2024 року - A9022 й отримання його саме ОСОБА_1 - заявки на отримання кредиту (укладання договору кредитування) від імені ОСОБА_1 - надсилання кредитного договору №1447-6965 від 15.09.2024 року, Паспорту споживчого кредиту від 15.07.2025 року, Додаткових угод від 23.10.2024 та від 14.11.2024 року ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив заяву з прохання провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, з підстав зазначених у клопотанні, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що 15 вересня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1447-6965, на виконання якого відповідачці були переказані кредитні кошти в загальному розмір 10700грн.

За твердження позивача грошові кошти (кредит) були перераховані відповідачу на платіжну картку НОМЕР_2 .

Договір підписано зі сторони позивальника електронним підписом, одноразовим ідентифікатором А 3227.

У поданому клопотанні 09.07.2026 року представник відповідачки, заперечує факт укладання ОСОБА_1 зазначеного договору та додатків до нього у редакції наданій позивачем до позовної заяви, у зв`язку з чим просить витребувати визначену інформацію у ТОВ "Укр Кредит Фінанс".

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1,2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, враховуючи предмет спору, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачапро витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" наступну інформацію :

- оригінали електронних доказів на носії їх створення, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а саме: договору № 1447-6965 від 15.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , а також Додаткові угоди від 23.10.2024 та від 14.11.2024 року паспорту споживчого кредиту від 15.09.2024

Зобов`язати ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надати для залучення до матеріалів справи наступні докази :

- докази ідентифікації та верифікації клієнта ОСОБА_1 , приналежності їй номеру телефону/адреси електронної пошти;

- направлення 09.09.2025 року одноразового ідентифікатора A3227 та/чи НОМЕР_1 , 14.11.2024 року - A9648, 23.10.2024 року - A9022 й отримання його саме ОСОБА_1

- заявки на отримання кредиту (укладання договору кредитування) від імені ОСОБА_1 ;

- надсилання кредитного договору №1447-6965 від 15.09.2024 року, Паспорту споживчого кредиту від 15.07.2025 року, Додаткових угод від 23.10.2024 та від 14.11.2024 року ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати до Підволочиського районного суду Тернопільської області (селище Підволочиськ, вул. Залізнична,1, Тернопільського району Тернопільської області) протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Сіянко