Ухвала суду № 138067008, 09.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1570/26

Провадження № 2-во/950/17/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2026 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала вищевказана справа. Ухвалою від 19.06.2026 задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

08.07.2026 представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки в резолютивній її частині невірно зазначено прізвище боржника.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 19.06.2026 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 73-74).

При цьому, в першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали невірно зазначено прізвище боржника, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника заявника та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника заявника задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 19.06.2026, зазначивши вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.07.2026.

Суддя Вадим КОСОЛАП