Ухвала суду № 138066872, 06.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1387/26

Провадження № 2-о/522/238/26

УХВАЛА

06 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

присяжних Шевченко М.О., Худоченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвської М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні 06.07.2026 представника Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування оригіналів медичної документації щодо ОСОБА_2 від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради. Заявник та представник ОСОБА_2 підтримали вказане клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів справи вбачається, що у заявником заявлено вимогу про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, дослідження медичної документації необхідне для вирішення питання про призначення експертизи у справі.

Суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати оригінали медичної документації від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради щодо ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 294, 298, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 35357187, Україна, 65091, Одеська обл., місто Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4) оригінали карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та всієї медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 35357187, Україна, 65091, Одеська обл., місто Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4) - до виконання.

Витребувані документи необхідно надати суду невідкладно, але не довше, ніж в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

Присяжні: Олександр ШЕВЧЕНКО

Віктор ХУДОЧЕНКО