Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/3075/26
Провадження № 2/947/4222/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до розгляду по суті
08.07.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м Одеси у складі:
головуючого судді Скриль Ю.А.,
за участю секретаря судового Приймака Р.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 20256 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Київського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, у сумі 751 174,40 гривень та судового збору у сумі 11 267 гривень 62 копійки.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.01.2026 №2273870, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить до території Приморського району м. Одеси.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2026 справу направлено в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2026 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, як помилково направленими.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.05.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 03.06.2026.
У підготовче засідання представник позивача не з`явився, 28.05.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого розгляд справи просить проводити без участі представника позивача.
Представник відповідача адвокат Невмержицький О.М. у підготовчому засіданні просив відкласти підготовче засідання, оскільки матеріали позовної заяви через підсистему «Електронний суд» в особистому кабінеті не отримав, просить забезпечити доступ до матеріалів справи в електронному вигляді, після чого надати можливість з їх ознайомленням.
Суд, перевіривши отримання стороною відповідача позовної заяви з додатками, встановив відсутність усіх додатків в матеріалах електронної справи.
Клопотання представника задоволено, підготовче засідання відкладене на 08.07.2026 для надання стороні відповідача реалізувати право на подання власної позиції з приводу заявлених позовних вимог після отримання доступу до всіх матеріалів справи.
У підготовче засідання 08.07.2026 учасники справи не з`явились.
Від представника позивача 29.06.2026 до суду надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності представника позивача.
Від сторони відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності сторони відповідача, заперечує проти задоволення позовних вимог.
З огляду на належність повідомлення сторін у справі про проведення підготовчого засідання, відсутності підстав для відкладення засідання та оголошення перерви у його проведенні, на наявність клопотань від представників сторін про проведення засідання без їх участі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності належним чином повідомлених сторін у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд з урахуванням матеріалів справи, заяв сторін по суті справи, відсутності заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі, вважає, що у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
З метою виконання завдання цивільного судочинства та основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність та можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 947/3075/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до розгляду по суті на 4 серпня 2026 року о 14 годині 15 хвилин.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 138066696, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/3075/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: