Ухвала суду № 138066393, 09.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26027/26

Провадження № 1-кс/761/16063/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 72024001510000016 від 21.11.2024

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Офісу Генерального прокурора звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 72024001510000016 від 21.11.2024 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно із заявою представників «The Procter Gamdle & Company», встановлено, що у період з 2022 року по теперішній час на території Волинської області діє група осіб, яка, всупереч вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», здійснює незаконне виготовлення та реалізацію побутової хімії з використанням торговельних марок "ARIEL", "LENOR", "DASH", "TIDE", "GALA" та "FAIRY", права інтелектуальної власності на які належать компанії «The Procter & Gamble Company» («Дзе Проктер енд Гембл Компані»).

Зазначена продукція реалізується зазначеною Компанією через офіційні дистриб`юторські мережі, що включають дистриб`юторів та великі торговельні мережі на підставі укладених угод.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що до протиправної діяльності групи осіб, які на території Волинської області шляхом незаконного використання знаку для товарів здійснення виготовлення, пакування та реалізації товарів торгових марок "ARIEL", "LENOR", "DASH", "TIDE", "GALA" та "FAIRY" можуть бути причетні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які використовують складське приміщення на земельній ділянці з кадастровим номером 0722880700:04:001:0488.

Крім того, встановлено, що з метою маскування протиправної діяльності учасники вказаної групи здійснюють виробництво та реалізацію продукції побутової хімії під торговельними марками «ARSIL», «FIDE» та іншими позначеннями, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із всесвітньо відомими торговельними марками «ARIEL», «TIDE» та іншими, чим вводять споживачів в оману щодо виробника та походження товару. Даний факт підтверджується висновками експертів, показами свідків та матеріалами, що надійшли на виконання доручення оперативним підрозділом, які підтверджують вчинення протиправної діяльності учасниками вказаної групи.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно господарські будівлі у власності не перебувають на земельній ділянці з кадастровим номером 0722880700:04:001:0488.

За даною адресою виготовляється, фасується, зберігається фальсифікована продукція під торговими марками ARIEL, TIDE, GALA, FAIRY, LENOR, тощо, обладнання, матеріали (етикеток, наліпок, бірок, упаковок, пляшок, банок та інші ємності), сировина, яка використовувалась для її виготовлення, інша продукція, яка містить ознаки фальсифікації, чорнові записи (зошити, блокноти, окремі аркуши паперу), документи подвійної (чорнової) бухгалтерії в паперовому та електронному вигляді, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, планшети, телефони, печатки, штампи, інші речі й предмети, що підтверджують факт незаконного використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування, засоби мобільного зв`язку,?які використовувались при здійсненні злочинної діяльності, магнітні носії інформації, USB флеш-накопичувачі інформації, комп`ютерна техніка, інші носії інформації, на яких можуть зберігатись зазначені відомості, інші предмети та речі, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування слідчим суддею задоволено клопотання про проведення обшуку (ухвала від 10.06.2026, провадження № 1-кс/761/14399/2026).

Після прибуття детективами БЕБ за адресою проведення обшуку на початку оголошення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, громадянин ОСОБА_7 повідомив, що в ухвалі зазначений старий кадастровий номер земельної ділянки 0722880700:04:001:0488.

Фактично, вказана земельна ділянка вже має новий кадастровий номер 0722880700:04:001:1309.

17.06.2026 детективом Бюро економічної безпеки України проведено обшук складського приміщення на земельній ділянці 0722880700:04:001:1309, за результатами якого було виявлено та вилучено: полімерна упаковка (пакет) із нанесеним написом прального порошку ТМ «Ariel» - 80 шт.; пластикові каністри з маркуванням ТМ «FAIRY», об`ємом 5л., заповнені рідиною - 55 шт.; пластикові пляшки з маркуванням ТМ «FAIRY», об`ємом 1л., заповнені рідиною - 11 шт.; пластикові пляшки з маркуванням ТМ «FAIRY», об`ємом 905мл., заповнені рідиною - 10 шт.; пластикові каністри з маркуванням ТМ «ARIEL», об`ємом 5,85л., заповнені рідиною - 25 шт.; пластикові пляшки з маркуванням ТМ «DOMESTOS», об`ємом 750мл., заповнені рідиною - 7 шт.; пластикові каністри з маркуванням ТМ «ARIEL», об`ємом 6л., заповнені рідиною - 34 шт.; пластикові каністри з маркуванням ТМ «COCCOLINO», об`ємом 5,775л., заповнені рідиною - 84 шт.; пластикові каністри без маркування, об`ємом 5 л., заповнені рідиною - 281 шт.; пластикові каністри (прозорі) без маркування, об`ємом 5 л., заповнені рідиною - 157 шт.; пластикові пляшки без маркування, об`ємом 1 л., заповнені рідиною - 84 шт.; пластикові відра без маркування, об`ємом 10 л., заповнені рідиною - 9 шт.; пусті пластикові відра без маркувань, об`ємом 10 л., заповнені рідиною - 560 шт.; станки для запаювання полімерних пакетів Model SFTD-400 - 3 шт.; станок для запаювання полімерних пакетів Model SFTD-600 - 1 шт.; станок для запаювання полімерних пакетів Model SFTD600 новий в розібраному стані в коробці на якій міститься наклейка з написами про відправника та одержувача « ОСОБА_3 , Ровенці, відділення № 2 067 112 12 19, номер відправлення 20451422306345» - 1 шт.; ковпачки пластикові для каністр, що знаходяться в 3-х картонних ящиках; упаковка самоклейна із написом ТМ «Old Spice» - 2 мотки; видаткова накладна № СФ-26-063 від 20.01.2026 ФОП ОСОБА_8 ; ТТН № 136 від 20.01.2026 ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.; рахунок про оплату № 7 від 04.05.2026 ТОВ «НТ1-Престиж» (пральний порошок) на 1 арк.; видаткова накладна № 7 від 04.05.2026 ТОВ «НТ1-Престиж» (пральний порошок) на 2 арк.; ТТН № Р7 від 04.05.2026 ТОВ «НТ1-Престиж» (пральний порошок) на 2 арк.

18.06.2026 на підставі ст. 98 КПК України детективом БЕБ винесено постанову про визначення вищезазначеного майна речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року у справі № 761/25772/26 надано дозвіл на обшук складського приміщення на земельній ділянці 0722880700:04:001:1309.

Прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його з підстав, які у ньому наведені.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаних предметів, які мають доказове значення вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вказані речові докази є їх збереження, оскільки їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Слідчий суддя враховує, що вилучене майно має суттєве значення для досудового розслідування цього кримінального провадження, а також може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, про що зазначається у клопотанні прокурора.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №72024001510000016 від 21.11.2024 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку у складському приміщення, яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 0722880700:04:001:1309 (власником якого є Боратинська сільська рада, код ЄДРПОУ: 04332207, а правокористувачем ВАТ "ВОЛИНЬАГРОПОСТАВКА", код ЄДРПОУ: 00913203), а саме: полімерна упаковка (пакет) із нанесеним написом прального порошку ТМ «Ariel» - 80 шт.; пластикові каністри з маркуванням ТМ «FAIRY», об`ємом 5л., заповнені рідиною - 55 шт.; пластикові пляшки з маркуванням ТМ «FAIRY», об`ємом 1л., заповнені рідиною - 11 шт.; пластикові пляшки з маркуванням ТМ «FAIRY», об`ємом 905мл., заповнені рідиною - 10 шт.; пластикові каністри з маркуванням ТМ «ARIEL», об`ємом 5,85л., заповнені рідиною - 25 шт.; пластикові пляшки з маркуванням ТМ «DOMESTOS», об`ємом 750мл., заповнені рідиною - 7 шт.; пластикові каністри з маркуванням ТМ «ARIEL», об`ємом 6л., заповнені рідиною - 34 шт.; пластикові каністри з маркуванням ТМ «COCCOLINO», об`ємом 5,775л., заповнені рідиною - 84 шт.; пластикові каністри без маркування, об`ємом 5 л., заповнені рідиною - 281 шт.; пластикові каністри (прозорі) без маркування, об`ємом 5 л., заповнені рідиною - 157 шт.; пластикові пляшки без маркування, об`ємом 1 л., заповнені рідиною - 84 шт.; пластикові відра без маркування, об`ємом 10 л., заповнені рідиною - 9 шт.; пусті пластикові відра без маркувань, об`ємом 10 л., заповнені рідиною - 560 шт.; станки для запаювання полімерних пакетів Model SFTD-400 - 3 шт.; станок для запаювання полімерних пакетів Model SFTD-600 - 1 шт.; станок для запаювання полімерних пакетів Model SFTD600 новий в розібраному стані в коробці на якій міститься наклейка з написами про відправника та одержувача « ОСОБА_3 , Ровенці, відділення № 2 067 112 12 19, номер відправлення 20451422306345» - 1 шт.; ковпачки пластикові для каністр, що знаходяться в 3-х картонних ящиках; упаковка самоклейна із написом ТМ «Old Spice» - 2 мотки; видаткова накладна № СФ-26-063 від 20.01.2026 ФОП ОСОБА_8 ; ТТН № 136 від 20.01.2026 ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.; рахунок про оплату № 7 від 04.05.2026 ТОВ «НТ1-Престиж» (пральний порошок) на 1 арк.; видаткова накладна № 7 від 04.05.2026 ТОВ «НТ1-Престиж» (пральний порошок) на 2 арк.; ТТН № Р7 від 04.05.2026 ТОВ «НТ1-Престиж» (пральний порошок) на 2 арк. з метою забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №72024001510000016 від 21.11.2024, заборонивши вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1