Ухвала суду № 138066300, 29.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10209/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про визнання незаконними дій роботодавця, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Подільського районного суду міста Києва надійшла вказана вище позовна заява.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» установлено пільги щодо сплати судового збору, згідно з пунктом 1 частини першої якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про: визнання незаконними дій роботодавця щодо призупинення дії трудового договору; визнання незаконними дій роботодавця щодо неповідомлення працівника про відновлення звичайного режиму роботи підприємства; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суми індексації та трьох відсотків річних; відшкодування моральної шкоди.

Отже, позивачем заявлено чотири позовних вимоги, дві із яких є немайновими та дві майновими.

При цьому пільга щодо сплати судового збору передбачена Законом лише щодо вимоги про стягнення середнього заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви сплачується судовий збір:

- за вимогу майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2026 встановлено у розмірі 3328 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (дві вимоги про визнання незаконними дій) та за дві вимоги майнового характеру (про стягнення суми індексації, трьох відсотків річних та про відшкодування моральної шкоди), які мають бути обраховані виходячи із розміру прожиткового мінімуму 3328 грн та із урахуванням положень ст. 176 ЦПК України, а саме: виходячи із розміру заявлених до стягнення грошових сум та ціни позову.

При цьому суд також звертає увагу, що позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 100 000,00 грн, що не відповідає змісту усіх заявлених нею позовних вимог, а дорівнює лише розміру моральної шкоди, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Водночас, позовна заява містить також вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сум індексації та трьох відсотків річних, розмір яких позивачем не зазначено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Отже, позовна заява також не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно з яким позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку усіх сум, що стягуються (по кожному їх виду окремо).

Таким чином, позивачу слід навести обґрунтований розрахунок усіх сум, що стягуються (середнього заробітку,сум індексації та трьох відсотків річних).

Крім того, позовна заява не відповідає вимогами ч. 7 ст. 175 ЦПК України, якою визначено, що у разі пред`явлення фізичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належні докази, що стосуються предмету спору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про визнання незаконними дій роботодавця, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня її складання.

В частині залишення заяви без руху ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Ковбасюк