Ухвала суду № 138066017, 05.01.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26975/25

Провадження № 2/752/6327/26

У Х В А Л А

05.01.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частини квартири, придбаної під час шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені у статті 175 ЦПК України, відповідно до пункту 2 частини третьої якої, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб,

реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України,

в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки

платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати за нею право власності на 1\2 частини квартири, яка була придбана під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 .

Зазначені вимоги є вимогами майнового характеру.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

На підтвердження вартості 1\2 частини квартири, право власності на яку просить визнати ОСОБА_1 , позивачем надано звіт про проведення незалежної оцінки, складений оцінювачем ОСОБА_3 .

Звіт про оцінку майна це офіційний документ, який має юридичну силу. Він має складатися згідно із Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та Національним стандартом № 1.

Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

Наданий ОСОБА_1 . Звіт зазначеним вимогам не відповідає, в зв`язку з чим при перевірці визначення вартості нерухомого майна суд виходить із вартості, зазначеної в Договорі купівлі-продажу квартири.

Так, зідно вказаного Договору, вартість квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом спору у даній справі, складає 1 126 36,00 грн.

Позивач просить визнати за нею право власності на 1\2 вказаного нерухомого майна, тому розмір ставки судового збору повинен розраховуватись від 50% його вартості - 1 126 366,00 грн.% 2 = 563 183,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 року, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 року становить 1 211,20 гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15 140 гривень.

В даному випадку позивач мала сплатити судовий збір в розмірі 5 631,83 грн.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 4 480 гривень 00 копійок, що суперечить положенням Закону України «Про судовий збір» в частині визначення розміру ставки судового збору.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 151 грн. 83 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_4 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв