Ухвала суду № 138065643, 08.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/412/22

Провадження № 1-в/645/59/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2025 року Немишлянським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, іспитовий строк 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Немишлянського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що 30 липня 2025 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання надійшов вирок Немишлянського районного суду м. Харкова від 18.06.2025 року На підставі статті 76 Кримінального кодексу України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженому під особистий підпис було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. За період іспитового строку засуджений характеризувався задовільно; виконав покладені на нього судом обов`язки. Із засудженим була проведена індивідуально профілактична робота, направлена на недопущення порушення громадського порядку, а також ухилення від відбування покарання з випробуванням. Виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Кінець іспитового строку сплинув 18 червня 2026 року, Інформації про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності щодо задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Немишлянського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, іспитовий строк, визначений за вироком Немишлянського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 року, закінчився 18.06.2026 року.

Крім того, за вказаним вироком на засудженого, з підстав, передбачених ст.76 КК України, покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, що підтверджується матеріалами особової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 червня 2025 року Немишлянським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - іспитовий строк 1 рік, звільнити від призначеного за даним вироком покарання, відповідно до ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського Апеляційного протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1