Ухвала суду № 138065562, 09.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/4220/2026 Справа № 641/6499/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Курганникова О.А., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському району Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспарювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей.

встановив:

03.07.2026 представник позивача, через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано належні докази надсилання відповідачу копії поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже, позивачем не виконано обов`язку надсилання іншим учасникам копій поданих до суду документів.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до Слобідського районного суду міста Харкова доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2 у паперовій формі листом з описом вкладення, оскільки електронний кабінет у відповідача відсутній.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському району Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспарювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова