Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 611/1143/26
Провадження № 1-в/611/5/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Барвінкове Харківської області заяву про повернення застави,
ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про повернення застави в розмірі 64180 гривень, внесеної батьком обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42023052210001598 від 12.12.2023 посилаючись на те, що ухвалою Барвінківського районного суду від 29.06.2026 вказане кримінальне провадження закрите, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, який діяв у відношенні ОСОБА_3 , припинив свою дію, а тому є підстави, передбачені п.11 ст.182КПК України для повернення застави, особі яка її внесла.
У судове засідання захисник та обвинувачений ОСОБА_3 не з`явилися, надіслали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, заяву про повернення застави підтримали та просили задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність учасників кримінального провадження.
Фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить до висновку, що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 42023052210001598 від 12.12.2023 закрито. Ухвала набрала законної сили 07.08.2026.
При постановленні зазначеної ухвали судом не вирішено питання про повернення застави особі, яка її внесла.
Відповідно до копій платіжних інструкцій №0.0.4857099129.1 від 23.04.2026 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.04.2026, застава в розмірі 64180 гривень була внесена ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 42023052210001598 від 12.12.2023 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, а саме: № UA208201720355299002000006674 в ДКСУ м. Київ.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Термін дії ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.04.2026 про обрання запобіжного заходу вигляді тримання під вартою з правом внесення застави відносно ОСОБА_3 встановлено до 19 червня 2026.
07 липня 2026 року набрала законної сили ухвала Барвінківського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року, якою ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 5 ст.407 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 42023052210001598 від 12.12.2023, закрито.
Відповідно до п.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Приймаючи до уваги те, що, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави відносно ОСОБА_3 , припинив свою дію, а тому нявні підстави, передбачені п. 11 ст. 182 КПК України, для повернення застави особі, яка її внесла.
В даному випадку застава внесена ОСОБА_5 не була звернена в дохід держави , а тому підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись: ст.186, 182, КПК України, суд, -
У Х ВА Л И В :
Заяву про повернення застави, подану в порядку ч.11 ст.182 КПК України, подану адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Заставу в розмірі 64180 (шістдесят чотири тисячі сто вісімдесят) гривень, внесену ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на депозитний рахунок отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, призначення платежу: внесення застави ТУ ДСА України у Харківській області на рахунок: UA208201720355299002000006674, код ЄДРПОУ 26281249, повернути ОСОБА_5 на рахунок НОМЕР_2 , АТ «Ощадбанк», РНОКПП НОМЕР_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 138065425, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/1143/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: