Ухвала суду № 138065290, 08.07.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3864/26

Провадження № 1-кс/345/633/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12026091170000303 від 28.06.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про тимчасовий доступ до документів в тому числі електронних, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що 28.06.2026 в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 28.06.2026 близько 17:00 год. невідомий чоловік вчинив сексуальне насильство щодо її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема повалив її на спину та, утримуючи руками за плечі, намазався зняти з себе футболку, в якій був одягнений.

Під час вчинення кримінального правопорушення, а також в період до та після його вчинення, злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки поблизу місця вчинення злочину, що в м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Київська (мікрорайон Хотінь) встановлено, що місце події знаходиться в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 2706 CID 39081122; 39081132; 39081142; 39097152; 39197122; 39197125; 39197132; 39197142

LAC 3006 CID111; 112; 512; 841; 1212; 2851; 4821; 7851; 8112; 8212; 8512; 8841; 9712; 11711; 11712; 11719; 16655; 18112; 18113; 19711; 19712; 26656; 36656.

LAC 3515 CID 2801.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC55921 CID 9232; 532; 9533; 49671; 49672; 49674; 49675; 55091; 55092; 56221; 56222; 42004732; 42020231; 42020232; 42020281; 42020282.

LAC55922 CID 9232; 15236; 19222; 19225; 21862; 33702; 33703; 49232; 49671; 49672; 49674; 49675; 55091; 55092; 55094; 56221; 56222; 42004711; 42004732; 42006072; 42020211; 42020212; 42020231; 42020232; 42020281; 42020282; 42041432; 42041433.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC53103 CID 585; 586; 596; 956; 957; 9685; 9686; 20591; 20592; 29681; 29682; 79200212; 79200221; 79200222; 79201221; 79201411; 79201421.

Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно перевірити інформацію щодо телефонних номерів, які працювали на місці вчинення кримінального правопорушення, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, в період часу з 14:00 год. 26.06.2026 по 18.00 год. 26.06.2026, а також з 14:00 год. 28.06.2026 по 18.00 год. 28.06.2026 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності .

Особи у володіння яких знаходяться дані документи в тому числі електронні, в судове засідання не викликались.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента тощо.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" вказує, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Ст.8 цього ж Закону зазначає, що юридична сила електронного документа та допустимість його як доказу, не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Судом встановлено, що документи зазначені у клопотанні знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Слідчим обґрунтовано підтверджено, що вилучення електронних документів необхідне для сприяння розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

Також враховуються наслідки вилучення документів, в тому числі електронних для інших осіб, а саме, що інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів, з допомогою яких здійснювалися дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, зберігаються в оператора, а тому негативних наслідків для інших осіб не потягне.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ старшим слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заступнику начальника слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 до речей та документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні дії базових станцій зазначених операторів в період часу з 14:00 год. 26.06.2026 по 18.00 год. 26.06.2026, а також з 14:00 год. 28.06.2026 по 18.00 год. 28.06.2026, із можливістю вилучення копій такої інформації:

LAC 2706 CID 39081122; 39081132; 39081142; 39097152; 39197122; 39197125; 39197132; 39197142

LAC 3006 CID111; 112; 512; 841; 1212; 2851; 4821; 7851; 8112; 8212; 8512; 8841; 9712; 11711; 11712; 11719; 16655; 18112; 18113; 19711; 19712; 26656; 36656.

LAC 3515 CID 2801.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC55921 CID 9232; 532; 9533; 49671; 49672; 49674; 49675; 55091; 55092; 56221; 56222; 42004732; 42020231; 42020232; 42020281; 42020282.

LAC55922 CID 9232; 15236; 19222; 19225; 21862; 33702; 33703; 49232; 49671; 49672; 49674; 49675; 55091; 55092; 55094; 56221; 56222; 42004711; 42004732; 42006072; 42020211; 42020212; 42020231; 42020232; 42020281; 42020282; 42041432; 42041433.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC53103 CID 585; 586; 596; 956; 957; 9685; 9686; 20591; 20592; 29681; 29682; 79200212; 79200221; 79200222; 79201221; 79201411; 79201421.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим звязком, смузі частот), переадресація тощо;

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів в тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя