Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4867/26
Провадження № 2/487/3287/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2026 року м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.06.2026 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви.
Позивачу повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п`ятиденний строк з дня її отримання.
Копія вказаної ухвали суду була надіслана позивачу на адресу, вказану позивачем в позові, а саме: АДРЕСА_1 .
Поштовий конверт з ухвалою повернуто до суду з відміткою "адресат відсутній". Згідно роздруківки з сайту "Укрпошта" невдала спроба вручення поштового листа R067211407120 позивачу була - 01.07.2026., а 03.07.2026 повернуто відправнику (Одержувач відсутній за вказаною адресою).
Таким чином, наявні підстави вважати, що відмітка про відсутність адресата була проставлена 03.07.2026.
Згідно п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Станом на 09.07.2026 року позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, недоліки позовної заяви не були усунуті у встановлений судом строк, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 138065156, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4867/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: