Ухвала суду № 138065149, 09.07.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/398/26

Провадження № 1-кп/475/135/26

У Х В А Л А

09.07.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща. Доманівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Доманівського районного суду Миколаївської області від Миколаївської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №12022152190000836 від 13.10.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, та передано судді 02.04.2026 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду.

Представник потерпілої сторони - Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив розглядати кримінальне провадження за відсутності представника потерпілого, просить визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, цивільний позов, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд кримінального провадження

слід проводити у відкритому судовому засіданні, викликати учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За таких обставин, є достатні підстави для прийняття до розгляду цивільного позову.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України на 13-30 год 16.07.2026 року у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого.

Цивільний позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду

Визнати цивільним позивачем Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область).

Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_4 за цивільним позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) про стягнення шкоди.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 4, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1