Ухвала суду № 138065109, 09.07.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/34078/24

Провадження № 1-в/151/7/26

УХВАЛА

іменем України

09 липня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Гайсинського районного

сектору №4 філії Державної установи

''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області подання начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, засудженого 24 грудня 2024 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року в частині призначеного покарання, а саме, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 24 грудня 2024 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України. Подання мотивує тим, що 29 квітня 2025 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений 09.05.2025. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, відсутні факти притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, на даний час зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , у власному будинку, розлучений, має неповнолітню доньку, що проживає біля матері. По місцю проживання характеризується позитивно, конфліктних ситуацій за час проживання на території селища не виникало, скарг чи зауважень на його поведінку не надходило, веде спокійний, урівноважений спосіб життя, спиртними напоями не зловживає. ОСОБА_5 під час перебування на обліку сектору виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, вважає, що своїми діями довів, що став на шлях виправлення та відбув встановлений судом іспитовий строк. Враховуючи викладене просить подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 24 червня 2026 року.

Представник сектору пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 повністю виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 24.06.2026. Крім того, зазначила, що він перебував на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, а потім переїхав жити в селище Чечельник і з того часу перебував на обліку за місцем проживання, де повністю виконував покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити клопотання представника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши прокурора, представника органу пробації, вивчивши подання та матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився 24 червня 2026 року, ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 24 грудня 2024 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року в частині призначеного покарання, а саме, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_6