Ухвала суду № 138064532, 07.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 229/4876/24

Номер провадження 2/211/323/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

за головуванням судді Грубник О.М.

з участю секретаря судового засідання Журавель М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 , про зупинення розгляду справи у цивільній справі №229/4876/24 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 року до суду надійшло письмове клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду на невизначений строк, у зв`язку що на даний час проживає у м. Дружківка Донецької області, яке розташоване у прифронтовій зоні та регулярно зазнає ракетних і артилерійських обстрілів. Крім того, у регіоні відсутній стабільний мобільний та інтернет зв`язок, що унеможливлює мою участь у судовому засіданні як особисто, так і в режимі відео конференції. Такі обставини є надзвичайними, непередбачуваними та не залежать від моєї волі. Участь у справі в поточних умовах є об`єктивно неможливою. Відповідно до: ст. 223, 224 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості участі сторони з поважних причин; п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може зупинити провадження, якщо виникли обставини, що тимчасово унеможливлюють участь сторони у процесі.

01.07.2026 року до суду надійшло письмове клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи у зв`язку що перебуваю у місті Дружківка Донецької області. Як вже зазначалося у моїх попередніх зверненнях до суду (до яких було додано відеодокази), моє житло за адресою проживання було пошкоджене внаслідок збройної агресії РФ. Обґрунтування необхідності зупинення провадження: 1. Об`єктивна неможливість участі: м. Дружківка офіційно віднесено до територій активних бойових дій або територій можливих бойових дій (згідно з Переліком, затвердженим Наказом Мінреінтеграції). Постійні обстріли, загроза життю та зруйнована логістика унеможливлюють мій виїзд до м. Кривий Ріг для особистої участі у засіданні. 2. Відсутність технічної можливості: Через критичний стан енергетичної інфраструктури та постійні перебої зі зв`язком у Донецькій області, я позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст. 212 ЦПК України). 3. Юридичні підстави: Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі наявності поважних причин, що перешкоджають розгляду справи. Проведення розгляду справи за моєї відсутності, враховуючи неможливість прибуття.

Згідно зі Статтею 251. Обов`язок суду зупинити провадження у справі

1. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України;

{Пункт 4 частини першої статті 251 в редакції Закону № 4073-IX від 20.11.2024}

4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

{Частину першу статті 251 доповнено пунктом 4-1 згідно із Законом № 1875-IX від 16.11.2021}

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Стаття 252. Право суду зупинити провадження у справі

1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

{Пункт 7 частини першої статті 252 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020}

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, надані докази, письмові матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідачем ОСОБА_1 в поданих суду клопотаннях вказані необґрунтовані статті ЦПК, а саме: п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може зупинити провадження, якщо виникли обставини, що тимчасово унеможливлюють участь сторони у процесі, п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі наявності поважних причин, що перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; розумні строки розгляду справи судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи всі вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи №229/4876/24 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Грубник