Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/19444/25
Провадження №2-во/932/128/26
УХВАЛА
08.07.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01.05.2026 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» стягнуто заборгованість за кредитним договором №4410871 від 22.02.2024 загальною сумою 21190,00 грн, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.
30.06.2026 до суду надійшла заява стягувача, яка була передана судді 08.07.2026, про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому судом 16.06.2026, щодо зазначення дати народження боржника, яка у виконавчому листі не зазначена.
Судом встановлено, що 16.06.2026 видано виконавчий лист у справі №932/19444/25, у якому зазначено прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП та адресу місцезнаходження боржника.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Представник стягувача вказує, що відсутність дати народження боржника ускладнює її ідентифікацію та може перешкоджати належному виконанню рішення суду.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).
У п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, зокрема, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, встановленим цією статтею.
Пунктом третім ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.
Отже, відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання.
За висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №639/2561/18-ц, сама лише відсутність у виконавчому документі окремих відомостей про особу боржника не є підставою для повернення виконавчих документів без прийняття до виконання.
Беручи до увагу наведену практику Верховного Суду та наведені вище норми закону, суд вважає, що відомості, зазначені у виконавчому листі, є достатніми для ідентифікації боржника та вчинення дій, пов`язаних з виконанням рішення у разі пред`явлення його до виконання. Інформація щодо дати народження боржника не є обов`язковим реквізитом виконавчого документу в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», а, відтак, незазначення вказаних даних судом не є помилкою в розумінні статті 432 ЦПК України.
Оскільки така обставина не перешкоджає виконанню рішення, суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258,260,261,269,353,432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про виправлення помилки у виконавчому документі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 138064426, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/19444/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: