Ухвала суду № 138064424, 03.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7783/26

Провадження № 2/932/2779/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

3 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 .

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При зверненні до суду з позовом позивачем не надано відомостей про направлення позовної заяви та документів, що додаються до неї третій особі ОСОБА_2 .

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази надсилання третій особі копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надати суду докази надсилання третій особі ОСОБА_2 копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко